FN-domstolen ger rådgivande åsikt om Israels handlingar i områden.

StockholmFN:s främsta domstol ger ett rådgivande yttrande om Israels agerande i de ockuperade områdena. I februari sa den tidigare palestinska utrikesministern Riad Malki att Israel praktiserar apartheid. Han bad domstolen att förklara Israels kontroll över palestinska områden som olaglig. Han anser att detta är avgörande för möjligheterna till en tvåstatslösning.

Israel skickade inga advokater till förhandlingarna utan gav sina kommentarer skriftligen. Den israeliska regeringen ansåg att frågorna som ställdes till domstolen var orättvisa. De betonade Israels rätt att skydda sina medborgare och kritiserade FN för att inte ta hänsyn till israeliska säkerhetsfrågor och befintliga avtal mellan Israel och Palestina.

Femtio länder och tre internationella organisationer stöttade palestiniernas argument. Om domstolen beslutar att Israels åtgärder på Västbanken och i Östra Jerusalem bryter mot internationell lag, kanske Israel ändå inte ändrar sitt agerande. Enligt Erwin van Veen, senior forskare vid Clingendael i Haag, kan ett sådant beslut dock juridiskt isolera Israel från det internationella samfundet.

Viktiga punkter att notera:

• Domstolens beslut kan förvärra situationen för Israels ockupation.
• Det kan stärka gräsrotsrörelser mot Israels politik.
• Det kan uppmuntra fler länder att erkänna staten Palestina.

För tjugo år sedan meddelade Internationella domstolen att Israels barriär på Västbanken är olaglig. Israel deltog inte i fallet och hävdade att det var politiskt partiskt. Israel menar att barriären är för säkerheten, men palestinier ser den som ett sätt att ta mark. Barriären skär ofta in i Västbanken, vilket gör livet svårt för palestinierna.

Läs också:

Igår · 14:52

Matkris och hjälpkaos förvärrar den humanitära ödeläggelsen i Gaza-konflikten

I december 2022 bad FN:s generalförsamling världens domstol om ett rådgivande yttrande. Israel motsatte sig starkt denna begäran, som stöddes av palestinierna. Femttio länder avstod från att rösta.

Israel har enligt Peace Now, en grupp som motsätter sig bosättningar, byggt över 100 bosättningar. Antalet bosättare på Västbanken har ökat med mer än 15% under de senaste fem åren och överstiger nu 500,000. Grupper som stödjer bosättningar håller med om dessa siffror. Israel har också tagit kontroll över östra Jerusalem och betraktar hela staden som sin huvudstad, trots att många länder inte håller med. Runt 200,000 israeler bor i bosättningar i östra Jerusalem. Palestinierna där möter regelbunden diskriminering, vilket gör det svårt för dem att bygga eller utöka sina hem.

De flesta länder anser att dessa bosättningar är olagliga eller hindrar fredsprocessen. Premiärminister Benjamin Netanyahus hårdföra regering leds av bosättare och deras anhängare. Netanyahu har gett sin finansminister, Bezalel Smotrich, stort inflytande över bosättningspolitiken. Smotrich, som tidigare var en bosättarledare, använder sin position för att främja fler bosättningar och legalisera utposter på Västbanken.

Jag anser att domstolens rådgivande yttrande, även om det kanske inte har en stor påverkan, är viktigt. Det kan stödja internationella insatser mot den israeliska ockupationen och belysa problematiken med bosättningsutbyggnader och den diskriminering som palestinier möter i östra Jerusalem. Utan åtgärder för att upprätthålla det finns dock risken att yttrandet förblir obeaktat snarare än att leda till verklig förändring.