Trumps ändrade hållning: Från att stödja till att vara måltavla

StockholmUnder de senaste åren har politiken förändrats mycket. Under valet 2016 välkomnade Trump och hans anhängare offentliggörandet av hackade mejl från demokratiska tjänstemän. De stödde det öppet. Men nu, när de själva anklagas för att vara mål för hacking, har deras åsikt förändrats.

I fredags meddelade Microsoft att iranska hackare försökte hacka en tjänsteman från en presidentkampanj. Det gavs inte mycket information, och den amerikanska regeringen har inte bekräftat någon säkerhetsöverträdelse. På lördagen sade Trumps kampanj att de hade blivit hackade men delade inte några detaljer. De nämnde detta efter att Politico hade blivit kontaktad av någon som erbjöd interna dokument från Trumps kampanj. Iran förnekade inblandning och FBI utreder händelsen.

År 2016 bröt sig ryska hackare in i det demokratiska partiets och Hillary Clintons kampanjordförandes e-postkonton. Trump bad offentligt Ryssland att hitta Clintons e-post och var nöjd med de läckor som delades av Wikileaks. Många anser att den omfattande mediebevakningen och uppmärksamheten kring dessa läckor påverkade valresultatet.

Viktiga punkter från dåtid och nutid:

• 2016: Trump uppmanade Ryssland att hitta Clintons e-post.
• 2016: Wikileaks publicerade dokument från Demokraterna, vilket påverkade valet.
• 2023: Trump hävdar att iranska hackare har utfört en attack mot hans kampanj.
• FBI undersöker de pågående hackinganklagelserna.
• Trumps inställning 2016 står i kontrast till hans nuvarande reaktion.

Läs också:

Igår · 15:06

Trump kritiserar Harris för invandringsproblem i Wisconsin

Kathleen Hall Jamieson, professor vid University of Pennsylvania, menade att mediernas rapportering 2016 bidrog till Trumps vinst. Nu granskas nyhetsorganisationer för hur de hanterar hackad information.

Nick Merrill, som talade för Clintons kampanj 2016, påpekade att Trump är hycklande. Han nämnde att Trumps team står inför en liknande situation som Clintons team. Merrill sa inte om hackat material borde publiceras nu, men han nämnde att det redan finns ett exempel att följa.

Denna situation visar en stor förändring i politiska tillvägagångssätt. Tidigare var Trump ivrig att använda hackad information, men nu framställer han sig som ett offer. Detta visar på en brist på konsekvens i politiska handlingar, där bekvämlighet snarare än principer verkar styra.

De bredare effekterna är också viktiga. Det understryker behovet av etiska regler inom journalistiken. Hur medier hanterar hackad data kan ha stora konsekvenser. Det påverkar även allmänhetens förtroende för politiska system och medvetenheten om cybersäkerhet. Denna situation visar att politiska åsikter kan förändras beroende på sammanhang och bekvämlighet.