Trump ber domstol ingripa i tvist om tystnadspengar
StockholmUSA:s tidigare president, Donald Trump, har ansökt hos en federal domstol om att ta över hans ärende gällande tystnadspengar. Hans advokater hävdar att detta är nödvändigt för att upphäva ett tidigare domslut och avsluta fallet på grund av presidentimmunitet. De anser att om fallet fortsätter i en delstatlig domstol kan det påverka det kommande presidentvalet 2024, eftersom datumet för rättegången ligger nära valet. Deras huvudsakliga argument baserar sig på ett nyligen fattat beslut i Högsta domstolen som begränsar möjligheten att åtala tidigare presidenter för deras handlingar medan de var i ämbetet.
Huvudpunkterna från Trumps juridiska team inkluderar:
- Begäran om att flytta fallet till en federal domstol för att utnyttja försvar baserat på presidentimmunitet.
- Anklagelser om att åklagarmyndigheten i Manhattan vilselett domstolen angående Trumps officiella plikter.
- Påståenden om möjlig inblandning i valet på grund av domen den 18 september.
- Argument om att tidigare rättsliga processer påverkades av otillåtet bevismaterial.
Trump dömdes för 34 fall av brott för att ha förfalskat affärsdokument för att täcka över en betalning på 130 000 dollar till Stormy Daniels. Hans tidigare advokat, Michael Cohen, hanterade betalningen, som Trumps företag senare återbetalade och beskrev som juridiska kostnader. Trump hävdar att betalningarna var för legitima juridiska utgifter och inte för att tysta information som kunde skada hans rykte.
Samma federala domare i Manhattan, som tidigare avslog Trumps begäran om att flytta fallet till federal domstol, granskar nu ett nytt rättsligt försök. Domare Alvin K. Hellerstein hade sagt att bevisen visade att det var en personlig fråga och inte relaterat till Trumps uppgifter som president. Trumps advokater hävdar nu att ny information och uttalanden, speciellt angående hans användning av presidentiella befogenheter, innebär att beslutet att behålla fallet i federal domstol bör omprövas.
Trump vill flytta sin rättsprocess och skjuta upp eventuell dom tills efter valet den 5 november. Han hävdar att en tidig dom kan skada hans kampanj. Hans advokater menar att åklagarna borde ha väntat på Högsta domstolens beslut om presidentimmunitet innan rättegången inleddes. De påstår också att domare Juan M. Merchan är partisk eftersom hans dotter arbetar för demokraterna och att det finns ett grundlagsvidrigt munkavlebeslut mot Trump.
Trumps juridiska team försöker använda de senaste högsta domstolens beslut till sin fördel. Resultatet av deras ansträngningar kan påverka hur rättsliga ärenden som involverar tidigare presidenter hanteras i framtiden. Att flytta fallet till federal domstol kan påverka Trumps rättsliga position och förändra hur presidentimmunitet förstås och tillämpas i framtida fall med andra presidenter.
Dela den här artikeln