Valet 2024: AI är både tillgång och risk för småkampanjer

StockholmAdrian Perkins, tidigare borgmästare i Shreveport, Louisiana, mötte svåra utmaningar under sin återvalskampanj 2022. En rivaliserande grupp använde artificiell intelligens för att skapa en TV-reklam som drev med honom. Reklamen visade Perkins som en gymnasieelev med problem hos rektorn, som tillrättavisade honom för att han inte hade skyddat invånarna och inte skapat jobb. AI-teknik användes för att placera Perkins ansikte på en annan skådespelares kropp. Trots att det kallades för "djupinlärningsteknologi" var reklamen mycket effektiv. Perkins tror att den hade stor påverkan på hans förlust. Gruppen bakom reklamfilmen kommenterade inte händelsen.

AI används alltmer i politiska kampanjer. Denna händelse är ett av de första exemplen på en AI-genererad deepfake i ett amerikanskt politiskt lopp. När AI blir vanligare och mer användarvänligt skapar det utmaningar för delstats- och lokala val.

Här är några viktiga punkter:

• AI kan effektivt hantera rutinmässiga uppgifter i kampanjer.
• AI kan skapa manipulerade bilder, videor eller ljudklipp.
• Lokala val har färre resurser för att motverka AI-genererade osanningar.

AI har både fördelar och nackdelar. Det kan hjälpa mindre kampanjer att spara pengar och tid. Men dessa kampanjer har ofta inte tillräckligt med personal eller kunskap för att hantera AI-skapade lögner. Detta oroar folk, eftersom falska videor eller felaktig information kan påverka jämna val. Josh Lawson från Aspen Institute påpekar att AI-relaterade hot är allvarligare i mindre val, där små förändringar kan avgöra vem som vinner.

Vissa lokala kandidater har redan mött motstånd för sitt användande av AI på tveksamma sätt. En republikan som ställer upp i val till delstatssenaten i Tennessee använde en AI-genererad bild för att förändra sitt utseende. Även Philadelphias demokratiska sheriff använde AI för att sprida falska nyheter under sin omvalskampanj.

Lokala nyhetskanaler minskar i antal, vilket är ett stort problem. Dessa lokala källor brukade ge detaljerad information om lokala kandidater. Utan dem blir det svårare för väljare att kontrollera fakta. USA:s senator Mark Warner från Virginia framhåller att falsk information skapad av AI är lättare att upptäcka i välkända val då dessa får mer medieuppmärksamhet.

Läs också:

Idag · 20:28

Ny forskning: AI-modeller stärker samhället med inkludering

Fler än en tredjedel av delstaterna har infört lagar för att reglera AI inom politiken. Båda politiska partierna stöder åtgärder för att bekämpa falska videor i valen. Däremot har kongressen ännu inte antagit liknande lagar. Warner tvivlar på att kongressen kommer att agera snart.

Vissa kandidater för statliga eller lokala positioner finner AI-verktyg mycket användbara. Glenn Cook, en republikan som ställer upp i ett delstatsval i Georgia, använder AI för att skapa innehåll för sin kampanj. Hans webbplats innehåller artiklar och bilder som genererats av AI. Han använder även AI-genererade podcaster med en imiterad version av sin egen röst för att diskutera sina politiska ståndpunkter. Detta hjälper honom att spara tid och pengar, vilket gör att han kan ägna mer tid åt att kampanja dörr till dörr.

Cook's motståndare, den republikanske delstatsrepresentanten Steven Sainz, kritiserar honom för att använda AI istället för att prata direkt med väljarna. Sainz säger att han föredrar verkliga samtal och handlingar. En del väljare är tveksamma till AI i politiken men bryr sig mer om kandidatens värderingar och hur de når ut under kampanjer.

Republikanska väljare Patricia Rowell och Mike Perry har skilda åsikter. Rowell uppskattar Cooks insats i hennes samhälle, medan Perry värdesätter Sainz personliga bemötande. Båda accepterar att AI kommer att bli en del av politiken men oroar sig för hur man ska hålla det ärligt. Att reglera AI är inte enkelt.

AI förändrar politiska kampanjer, men många är oroliga för dess missbruk. Påverkan är särskilt stor i mindre kampanjer som har färre resurser. I framtiden kommer vi sannolikt att se mer användning av AI, vilket innebär att vi måste diskutera hur vi håller val ärliga och sanningsenliga.