Ett år senare: Georgias fall mot Donald Trump försenas fortfarande
StockholmFallet mot tidigare presidenten Donald Trump i Georgia för påstådd valpåverkan är nu försenat. Åtalet, som har fått uppmärksamhet för sitt omfattande innehåll, är nästan 100 sidor långt och listar 41 brottsanklagelser mot Trump och 18 andra personer. Viktiga personer involverade är:
- Mark Meadows, Trumps stabschef i Vita Huset
- Rudy Giuliani, tidigare borgmästare i New York City
- Sidney Powell, konservativ advokat
Alla åtalades under Georgias lag mot utpressningsverksamhet, vilket tyder på att de försökte samordna insatser för att upphäva Trumps valförlust. Specifika åtal inkluderar ett telefonsamtal i januari 2021 där Trump enligt uppgift bad Georgias statssekreterare Brad Raffensperger att "hitta" röster. Ytterligare anklagelser inkluderar försök att falskt intyga Trump-elektorer, trakassera en valarbetare och manipulera valutrustning i Coffee County.
I början verkade åklagarsidan ha övertaget. Fyra personer, bland dem Scott Hall och Sidney Powell, ingick förlikningar med mildare åtal. Framstegen saktade dock ner när domaren Scott McAfee från Fulton County Superior Court lade ner sex åtalspunkter på grund av otillräckliga bevis.
Åklagaren i Fulton County, Fani Willis, och huvudåklagaren Nathan Wade visade sig ha ett romantiskt förhållande, vilket ledde till anklagelser om intressekonflikter. Detta resulterade i att Wade avgick. Detta skapade fler juridiska problem, då Trumps försvarsteam överklagade domare McAfees beslut, vilket tillfälligt stoppade rättsprocessen.
Överklagandeprocessen leder till fler förseningar. Georgia Court of Appeals kommer sannolikt att höra fallet före december och fatta ett beslut senast i mitten av mars. Oavsett resultat kommer beslutet troligen att överklagas, vilket eventuellt kan ta ärendet till Georgias högsta domstol.
Tidpunkten är särskilt känslig med tanke på det kommande valet, där Trump är den republikanska kandidaten till presidentposten. Om Trump vinner kan det bli mycket svårare att fortsätta några rättsliga åtgärder mot honom. Högsta domstolens senaste beslut om presidentiell immunitet för officiella handlingar gör situationen än mer invecklad. Trumps advokater är beredda att använda detta argument om fallet går vidare, vilket kan försena processen ytterligare.
Förseningen avslöjar den komplexa växelverkan mellan rättsfall och politiska tidsplaner. Kombinationen av detaljerade juridiska argument, politiska följder och procedurmässiga fördröjningar belyser de svåra utmaningar som både åklagare och tilltalade ställs inför i uppmärksammade fall som detta.
Dela den här artikeln