Craig Wright enfrenta acusações de perjúrio por falsa alegação sobre Bitcoin

São PauloCraig Wright, cientista da computação australiano, afirmou em 2016 ser Satoshi Nakamoto, o criador do bitcoin. Entretanto, muitos questionaram essa declaração. Recentemente, ele foi denunciado por mentir sob juramento.

A cronologia é simples:

• 2008: Um artigo descrevendo a concepção do bitcoin foi publicado sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto.
• 2016: Wright afirmou ser Nakamoto, mas não apresentou provas suficientes.
• 2023: O Tribunal Superior determinou que Wright não era Nakamoto.

As alegações de Craig Wright geraram muitas discussões na comunidade cripto e impactaram o avanço da tecnologia de código aberto. Ele afirmou ter direitos legais sobre o bitcoin e tentou usar isso para influenciar seu desenvolvimento.

A Aliança de Patentes Abertas de Criptomoedas (COPA), apoiada por empresas de tecnologia e criptomoedas, processou Wright. A COPA alegou que Wright falsificou documentos para reivindicar falsamente a propriedade e usou isso para intimidar desenvolvedores e impedir o progresso da tecnologia bitcoin.

O juiz Mellor, responsável pelo julgamento, concordou com a COPA. Mellor declarou que Wright não criou o bitcoin e não inventou a criptomoeda. O tribunal encontrou evidências suficientes que mostraram que Wright havia falsificado documentos para sustentar suas alegações de ser Nakamoto.

A decisão do Juiz Mellor impacta as ações judiciais movidas por Wright sobre seus supostos direitos de propriedade intelectual. O juiz ordenou que Wright pare de ameaçar os desenvolvedores com processos e declare publicamente que ele não é Nakamoto.

Leia também:

Hoje · 06:17

Corrida contra o tempo na COP29: recurso urgente para vulneráveis

Wright anunciou na rede social X que pretende recorrer da decisão. O julgamento levantou questões sobre quem controla o bitcoin e qual pode ser seu futuro. O Bitcoin é conhecido por ser uma moeda digital que não depende de uma autoridade central e permite transações anônimas.

Desde sua criação, o Bitcoin permitiu que pessoas transacionassem valor sem a necessidade de bancos tradicionais ou moedas governamentais. No entanto, as alegações controversas de Wright e suas questões legais têm gerado dúvidas na comunidade de criptomoedas.

Ao longo dos anos, muitos tentaram adivinhar quem seria Nakamoto, mas ninguém tinha certeza. Em 2016, Wright voltou a ser assunto. Quando solicitado a apresentar provas concretas, ele recuou, dizendo que não tinha coragem de mostrar mais evidências.

A decisão da Alta Corte esclarece quem criou o bitcoin e protege desenvolvedores de código aberto contra ameaças legais de Wright. Este desfecho é considerado crucial para o futuro das moedas digitais.

A alegação de Wright de ser o Nakamoto gerou muita atenção e problemas legais, culminando em uma decisão judicial desfavorável e incertezas sobre a veracidade de suas declarações. A comunidade agora espera continuar o desenvolvimento sem as ameaças legais dele.