Zuckerberg: Biały Dom wpływał na treści Facebooka o COVID-19
WarsawMark Zuckerberg przyznał, że Biały Dom wywierał presję na Facebook, aby nadzorował posty dotyczące COVID-19. Przyznał, że Facebook popełnił w przeszłości pewne błędy. Stwierdził, że następnym razem firma postawi się takim naciskom.
Biały Dom stwierdził, że w trakcie pandemii prosili ludzi o podejmowanie działań mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa i zdrowia wszystkim. Dodali również, że chociaż firmy technologiczne powinny rozważyć wpływ swoich działań, ostateczne decyzje powinny podejmować samodzielnie.
Eksperci wyrażają obawy dotyczące rozprzestrzeniania się fałszywych informacji przed wyborami w USA. Zwracają uwagę na to, że media społecznościowe odgrywają dużą rolę w tym procesie. Nowe technologie, takie jak sztuczna inteligencja, ułatwiają tworzenie i udostępnianie fałszywych wiadomości, co budzi obawy, że wyborcy mogą być wprowadzani w błąd.
Oto kroki, które Facebook podjął, aby zwalczać dezinformację na temat COVID-19:
- Od początku 2021 roku dodawanie etykiet z „wiarygodnymi informacjami” do postów dotyczących szczepionek na COVID-19.
- Od kwietnia 2020 roku ostrzeganie użytkowników udostępniających dezinformacje o COVID-19.
Ostatnio konserwatyści oskarżyli Facebooka i inne firmy technologiczne o stronniczość i cenzurę ich poglądów. Aby temu zaradzić, Zuckerberg stara się zmienić to przekonanie. W 2022 roku wystąpił w podcaście Joe Rogana, gdzie wypowiadał się pozytywnie o kandydacie Republikanów, Donaldzie Trumpie. Jego niedawne przesłanie do Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, której przewodniczy zwolennik Trumpa Jim Jordan, pokazuje jego ciągłe wysiłki na rzecz zarządzania tymi sporami politycznymi.
Zuckerberg oznajmił, że przestanie wykorzystywać Inicjatywę Chan Zuckerberg do wspierania zwiększenia dostępu wyborców. W 2020 roku on i jego żona przekazali 400 milionów dolarów na pomoc lokalnym biurom wyborczym. Fundusze te posłużyły do zapewnienia bezpieczeństwa w lokalach wyborczych oraz ulepszenia procesowania głosów korespondencyjnych. Mimo że badania wykazały neutralne wyniki inicjatywy, Zuckerberg przyznał, że niektórzy uważali ją za politycznie stronniczą.
Zuckerberg stara się wyraźnie oddzielić Facebooka od polityki. Widać, że chciałby, aby platforma była postrzegana jako sprawiedliwa i bezstronna, zwłaszcza w okresie wyborczym. Taka zmiana może być próbą odzyskania zaufania, ponieważ coraz więcej osób krytykuje serwis za rozpowszechnianie fałszywych informacji.
Komentarze Zuckerberga podkreślają trudne relacje między firmami działającymi w mediach społecznościowych a rządem. Zwracają również uwagę na wyzwania, z jakimi te platformy muszą się zmagać, aby zachować neutralność i wiarygodność w podzielonym politycznym klimacie. W miarę jak fałszywe informacje stają się coraz bardziej zaawansowane, ludzie będą bacznie obserwować, jak Facebook i podobne platformy będą działać w nadchodzących wyborach.
Wczoraj · 10:31
Śmiałe plany Prabowo: koniec z węglem w 15 lat?
Udostępnij ten artykuł