Trump podważa stanowisko Harris wobec frackingu w Pensylwanii.
WarsawW stanie Pensylwania szczelinowanie hydrauliczne odgrywa istotną rolę. Kamala Harris kiedyś wspominała o zakazaniu tej technologii, a teraz Donald Trump ponownie o tym mówi. Trump pragnie, aby wyborcy z Pensylwanii pamiętali o jej poprzednim stanowisku w kwestii szczelinowania. Harris popierała kiedyś „Zielony Nowy Ład.” Trump stwierdził, że zaszkodzi to przemysłowi naftowemu, węglowemu i gazowemu.
Zespół Harrisa stwierdził, że nie planuje zakazu szczelinowania hydraulicznego, oskarżając Trumpa o próbę odwrócenia uwagi wyborców. Trump nieustannie promuje zwiększenie wydobycia ropy naftowej. W łonie Partii Demokratycznej stare poglądy na temat szczelinowania powodują pewne napięcia. Republikanie chcą wykorzystać te niezgodności, aby osłabić jedność Demokratów między ich zwolennikami, którzy dbają o środowisko, a tymi, którzy pracują w zawodach związanych z pracą fizyczną.
Kluczowe punkty:
- Strategia Trumpa: Podkreślanie wcześniejszego sprzeciwu Harris wobec szczelinowania hydraulicznego.
- Reakcja Demokratów: Zaprzeczanie jakimkolwiek bieżącym planom zakazu szczelinowania.
- Zawirowania w polityce energetycznej: Sojusze Demokratów rozdzierane napięciami wokół kwestii szczelinowania.
- Pensylwania: Kluczowy teren walki o politykę energetyczną.
Fracking, czyli szczelinowanie hydrauliczne, jest ważnym tematem w Pensylwanii. Dzięki wydobyciu gazu ziemnego gospodarka stanu zyskuje na znaczeniu. Jednak wielu Demokratów domaga się zaostrzenia przepisów dotyczących tej działalności, co uczyniło Pensylwanię kluczowym punktem w krajowej debacie energetycznej. Republikanie widzą w tym szansę na zdobycie poparcia. Krytykowali Joe Bidena w 2020 roku oraz Johna Fettermana w 2022 roku w związku z powiązanymi kwestiami.
Produkcja gazu ziemnego i ropy naftowej osiągnęła rekordowe poziomy za czasów Bidena, mimo że niektórzy twierdzili, że chciał zatrzymać szczelinowanie hydrauliczne. Chociaż Biden usiłował spowolnić leasing na terenach federalnych, produkcja gazu ziemnego wciąż rośnie. Harris poparła cel Bidena dotyczący osiągnięcia zerowej emisji gazów cieplarnianych netto do 2050 roku, ale plan ten nigdy nie obejmował zakazu szczelinowania.
Nie ma pewności, czy Harris, gdyby startowała na prezydenta, podążałaby śladami polityki Bidena. Firmy energetyczne są ostrożne, pamiętając uwagi Hillary Clinton na temat zakończenia górnictwa węglowego. Republikanie wykorzystują te dawne wypowiedzi, aby wzbudzać wątpliwości i strach wśród pracowników w Pensylwanii, którzy są zależni od miejsc pracy w branży energetycznej.
Demokraci, tacy jak John Fetterman i Josh Shapiro, opowiadają się za surowymi regulacjami, ale nie za zakazem szczelinowania. Ta strategia jest dla nich skuteczna, a Harris wydaje się ją naśladować. Wsparcie związków zawodowych jest bardzo istotne. Związek Plumberów i Pipefitterów (UA) poparł Harris, mimo że wcześniej wypowiadała się przeciwko szczelinowaniu.
Niewielka zmiana opinii wyborców w Pensylwanii może mieć ogromny wpływ. Zwycięstwa Trumpa w 2016 roku i Bidena w 2020 roku ukazują wagę tego stanu. Kandydaci muszą znaleźć równowagę między troską o środowisko a miejscami pracy w sektorze energetycznym. Poglądy Harris na temat szczelinowania hydraulicznego, zarówno te z przeszłości, jak i obecne, będą uważnie obserwowane w miarę zbliżania się wyborów.
Wczoraj · 02:24
Seksualne skandale wokół Trumpa i jego ministrów
Udostępnij ten artykuł