Australijczyk oskarżony o krzywoprzysięstwo za fałszywe twierdzenia o bitcoinie

WarsawAustralijski informatyk Craig Wright w 2016 roku ogłosił, że jest Satoshi Nakamoto, twórcą bitcoina. Jednak wiele osób kwestionowało jego oświadczenie. Ostatnio został skierowany do prokuratury za składanie fałszywych zeznań pod przysięgą.

Przebieg wydarzeń jest jasny:

• W 2008 roku opublikowano artykuł opisujący koncepcję bitcoina pod pseudonimem Satoshi Nakamoto.
• W 2016 roku Wright twierdził, że jest Nakamoto, jednak nie przedstawił wystarczających dowodów.
• W 2023 roku Sąd Najwyższy orzekł, że Wright nie jest Nakamoto.

Twierdzenia Craiga Wrighta wywołały wiele sporów w społeczności kryptowalutowej i wpłynęły na rozwój technologii open-source. Stwierdził, że ma prawa prawne do bitcoina i próbował wykorzystać to, aby wpływać na jego rozwój.

Crypto Open Patent Alliance (COPA), wspierany przez firmy technologiczne i kryptowalutowe, pozwał Wrighta. COPA twierdziło, że Wright sfałszował dokumenty, aby fałszywie rościć sobie prawa własności i wykorzystał to, by zastraszać deweloperów oraz hamować postęp technologii bitcoina.

Sędzia Mellor, prowadzący proces, przychylił się do stanowiska COPA. Mellor stwierdził, że Wright nie jest twórcą bitcoina ani wynalazcą tej kryptowaluty. Sąd uznał, że istnieje wystarczająco dowodów świadczących o tym, że Wright podrobił dokumenty, aby poprzeć swoje twierdzenia, że jest Nakamoto.

Decyzja sędziego Mellora wpływa na pozwy, które Wright złożył w związku z jego rzekomymi prawami własności intelektualnej. Sędzia nakazał Wrightowi zaprzestać grożenia programistom pozwami oraz publicznie przyznać, że nie jest Nakamoto.

Zobacz również:

Dzisiaj · 11:17

Nocne rozmowy w Baku: pilne finansowanie dla zagrożonych klimatycznie

Wright ogłosił na platformie społecznościowej X, że zamierza odwołać się od decyzji. Proces poruszył kwestie związane z kontrolą nad bitcoinem oraz jego przyszłością. Bitcoin jest znane z tego, że jest walutą cyfrową, która nie wymaga centralnego organu i umożliwia anonimowe transakcje.

Od momentu swojego powstania, Bitcoin umożliwia handel wartością bez udziału tradycyjnych banków czy rządowej waluty. Jednak kontrowersyjne roszczenia Wrighta oraz problemy prawne wywołały wątpliwości w społeczności kryptowalut.

Przez lata ludzie spekulowali, kim mógł być Nakamoto, ale nikt nie miał pewności. W 2016 roku Wright ponownie włączył się do dyskusji. Kiedy poproszono go o przekonujące dowody, wycofał się, twierdząc, że nie ma odwagi, aby przedstawić więcej dowodów.

Decyzja Sądu Najwyższego wyjaśnia, kto stworzył bitcoina. Chroni również programistów open-source przed prawnymi groźbami ze strony Wrighta. Wynik ten jest uważany za istotny dla przyszłości walut cyfrowych.

Twierdzenia Wrighta, że jest Nakamoto, przyciągnęły wiele uwagi i problemów prawnych, co doprowadziło do decyzji sądu przeciwko niemu oraz nieustannych wątpliwości dotyczących prawdziwości jego twierdzeń. Społeczność ma nadzieję kontynuować rozwój bez jego prawnych gróźb.