Zuckerberg: Witte Huis beïnvloedde Facebooks COVID-19-beleid

AmsterdamMark Zuckerberg onthulde dat het Witte Huis druk uitoefende op Facebook om COVID-19 berichten te beheren. Hij gaf toe dat Facebook in het verleden fouten heeft gemaakt. Hij verklaarde dat Facebook de volgende keer tegen die druk zal opstaan.

Tijdens de pandemie vroeg het Witte Huis mensen om stappen te ondernemen om iedereen veilig en gezond te houden. Ze benadrukten ook dat hoewel technologiebedrijven over de gevolgen van hun acties moeten nadenken, de uiteindelijke beslissingen door hen zelf gemaakt moeten worden.

Deskundigen maken zich zorgen over de verspreiding van onjuiste informatie voorafgaand aan de Amerikaanse verkiezingen. Ze wijzen op de grote rol van sociale media hierin. Nieuwe technologieën, zoals kunstmatige intelligentie, maken het eenvoudiger om nepnieuws te creëren en te delen, wat leidt tot zorgen dat kiezers mogelijk misleid worden.

Hier zijn de maatregelen die Facebook nam om de verspreiding van onjuiste informatie over COVID-19 tegen te gaan:

• Labels met "betrouwbare informatie" toegevoegd aan berichten over COVID-19-vaccins begin 2021.
• Waarschuwingen voor gebruikers die misinformatie over COVID-19 delen sinds april 2020.

Lees ook:

Vandaag · 16:34

Invloedrijke jongeren inspireren verandering via entertainment en media

Onlangs beschuldigden conservatieven Facebook en andere techbedrijven ervan bevooroordeeld te zijn en hun standpunten te censureren. Om dit aan te pakken, heeft Zuckerberg geprobeerd deze opvatting te veranderen. In 2022 verscheen hij in de podcast van Joe Rogan en sprak positief over de Republikeinse kandidaat Donald Trump. Zijn recente boodschap aan de House Judiciary Committee, geleid door Trump-ondersteuner Jim Jordan, toont zijn voortdurende inspanningen om deze politieke meningsverschillen te beheersen.

Zuckerberg kondigde aan dat hij de Chan Zuckerberg Initiative niet langer zou gebruiken om de toegang tot stemmen te vergroten. In 2020 schonken hij en zijn vrouw $400 miljoen om lokale verkiezingskantoren te ondersteunen. Dit geld werd ingezet voor veiligheid bij stembureaus en de verbetering van de verwerking van briefstemmen. Hoewel onderzoeken aantoonden dat het initiatief neutrale uitkomsten had, gaf Zuckerberg toe dat sommige mensen het politiek bevooroordeeld vonden.

Zuckerberg probeert duidelijk om Facebook buiten de politiek te houden. Hierdoor wil hij dat mensen Facebook zien als een eerlijk en onpartijdig platform, vooral tijdens verkiezingen. Deze verandering zou een poging kunnen zijn om het vertrouwen terug te winnen nu steeds meer mensen het platform bekritiseren voor het verspreiden van desinformatie.

De opmerkingen van Zuckerberg benadrukken de complexe relatie tussen sociale mediabedrijven en de overheid. Ze laten ook zien met welke uitdagingen deze platforms te maken hebben om neutraal en betrouwbaar te blijven in een verdeeld politiek klimaat. Naarmate valse informatie geavanceerder wordt, zullen mensen nauwlettend volgen hoe Facebook en soortgelijke platforms zich gedragen bij de komende verkiezingen.