TikTok vergelijkt zich met buitenlandse media in Amerikaanse strijd tegen verbod

AmsterdamTikTok probeert een mogelijk verbod in de VS te voorkomen door te stellen dat het dezelfde rechten op vrije meningsuiting moet hebben als buitenlandse Amerikaanse nieuwsbedrijven. TikTok verzet zich tegen de bewering van het Amerikaanse ministerie van Justitie dat het Chinese moederbedrijf ByteDance deze rechten ontneemt. Ze vergelijken zichzelf met:

• Politico (eigendom van de Duitse uitgever Axel Springer SE)
• Business Insider (eveneens eigendom van Axel Springer SE)
• Fortune (eigendom van de Thaise zakenman Chatchaval Jiaravanon)

TikToks advocaten stellen dat er geen juridische grond is om de Eerste Amendement rechten vanwege buitenlandse eigendom af te nemen. Ze bekritiseren de houding van de overheid door te zeggen dat deze de definitie van beschermde vrijheid van meningsuiting te veel wijzigt. Dit argument is belangrijk in TikToks strijd tegen een Amerikaanse wet die ByteDance dwingt TikTok te verkopen of een verbod riskeert.

Het ministerie van Justitie stelt dat deze regel draait om nationale veiligheid en niet om vrije meningsuiting. Ze beschouwen het Chinese eigenaarschap van TikTok als een niet-oplosbaar risico. Het ministerie wijst op de gegevensoverdracht tussen TikTok en moederbedrijf ByteDance als bewijs.

De regering-Biden en TikTok hebben geprobeerd deze problemen op te lossen door middel van gesprekken. TikTok stelde zelfs een plan voor genaamd Project Texas om nationale veiligheidszorgen aan te pakken. Maar de overheid wees het af, omdat het volgens hen de Amerikaanse operaties van TikTok niet voldoende van China scheidde.

Lees ook:

27 september 2024 · 16:55

Fed-expert adviseert voorzichtigere renteverlaging in VS

Federale ambtenaren maken zich zorgen over:

• De uitwisseling van gegevens tussen Amerikaanse en Chinese ingenieurs
• De afdwingbaarheid van naleving gezien de omvang en reikwijdte van TikTok

TikTok beweert dat de overheid nieuwe kwesties opwerpt die eerder niet besproken zijn. Het ministerie van Justitie wil geheime informatie verstrekken omdat zij zeggen dat de zaak zeer gevoelige details bevat.

Het conflict tussen TikTok en de Amerikaanse regering benadrukt zorgen over de invloed van Chinese technologie. TikTok vergelijkt zichzelf met buitenlandse mediabedrijven om gebruik te maken van de rechten van het Eerste Amendement. Als ze hierin slagen, kan dit de weg vrijmaken voor andere buitenlandse techbedrijven. Desondanks blijven de nationale veiligheidszorgen van de regering een groot obstakel. De uitkomst kan mogelijk de manier veranderen waarop de VS vrijheid van meningsuiting en nationale veiligheid online in balans brengt.