Moms for Liberty steunt Trump met groeiende politieke invloed bij verkiezingen

AmsterdamMoms for Liberty is een belangrijke ondersteuner van Donald Trump geworden nu de volgende verkiezing nadert. Deze groep heeft haar organiserend vermogen benut om ouders samen te brengen die Trump's standpunten over onderwijszaken delen.

Dit zijn de belangrijkste punten die hun invloed aantonen.

• Kritiek op het Amerikaanse ministerie van Onderwijs
• Tegenstand tegen gelijkheidsprogramma's
• Verzet tegen vaccinmandaten
• Bezorgdheid over transgenderinclusie in scholen

Moms for Liberty steunt de plannen van Trump, wat ouders aanspreekt die ontevreden zijn met het huidige schoolbeleid. Deze steun zou zijn kansen kunnen vergroten, vooral in belangrijke staten zoals Arizona, Georgia, North Carolina en Wisconsin, waar de groep al meer dan $3 miljoen heeft uitgegeven aan advertenties die kritiek uiten op de regering-Biden.

De groep heeft ook geprobeerd invloed uit te oefenen op de lokale schoolraadverkiezingen, met wisselend succes. Ze wisten 60% van hun gesteunde kandidaten door te laten gaan naar de algemene verkiezingen in Florida, maar leden ook nederlagen, zelfs in regio's die doorgaans conservatieven steunen.

Lees ook:

Vandaag · 17:45

Scott Bessent: Trumps verrassende keuze voor minister van Financiën

Ondanks de uitdagingen is Moms for Liberty uitgegroeid tot een belangrijke speler in de "rechten van ouders" beweging. Ze begonnen met lokale schoolbesturen, maar richten zich nu ook op nationale politiek. Hun Project 2025 streeft ernaar invloed uit te oefenen op de komende Republikeinse regering, wat aantoont dat Moms for Liberty een belangrijke adviesgroep is.

De aanpak van de groep krijgt kritiek. Veel ouders en docenten beweren dat hun focus op boekverbod en het aan de orde stellen van ras- en LGBTQ+-onderwerpen de aandacht afleidt van belangrijkere academische kwesties, zoals het aanpakken van leerachterstanden door de pandemie. Volgens experts kan dit de reden zijn waarom conservatieve "ouderrechten"-kandidaten vaak moeite hebben om lokale verkiezingen te winnen, waar kiezers meer praktische oplossingen voor het onderwijs prefereren.

Jonathan Collins van Teachers College, Columbia University, legt uit dat succesvolle kandidaten zich meestal richten op concrete, lokale plannen in plaats van op culturele kwesties. Dit zou kunnen verklaren waarom veel kandidaten gesteund door Moms for Liberty moeite hebben om goedkeuring van kiezers te krijgen.

Met de voortgang van het verkiezingsseizoen verwacht men dat Moms for Liberty meer invloed zal krijgen. Hun verhoogde politieke activiteit, strategische aanbevelingen en grootschalige campagnes wijzen erop dat ze zowel lokaal als nationaal sterk zullen blijven. Iedereen zal nauwlettend volgen hoe hun invloed zich ontwikkelt, vooral gezien hun wisselende verkiezingsresultaten en de toenemende oppositie.