Australische bitcoin-claimant aangeklaagd voor meineed: Wright geen Nakamoto

AmsterdamCraig Wright, een Australische computerwetenschapper, beweerde in 2016 dat hij Satoshi Nakamoto was, de bedenker van bitcoin. Veel mensen twijfelden echter aan zijn bewering. Onlangs is hij doorverwezen naar aanklagers voor meineed.

De tijdlijn is eenvoudig:

• 2008: Een paper waarin het concept van bitcoin werd uitgelegd, werd gepubliceerd onder het pseudoniem Satoshi Nakamoto.
• 2016: Wright beweerde Nakamoto te zijn, maar kon dit niet voldoende bewijzen.
• 2023: De Hoge Rechtbank oordeelde dat Wright niet Nakamoto is.

Craig Wrights beweringen veroorzaakten veel discussies binnen de cryptogemeenschap en belemmerden de voortgang van open-source technologie. Hij beweerde wettelijke rechten op bitcoin te hebben en probeerde hiermee de ontwikkeling ervan te beïnvloeden.

De Crypto Open Patent Alliance (COPA), gesteund door tech- en cryptobedrijven, heeft Wright aangeklaagd. COPA beweert dat Wright documenten heeft vervalst om ten onrechte eigendom op te eisen en dit te gebruiken om ontwikkelaars te intimideren en de vooruitgang van bitcoin-technologie te stoppen.

Rechter Mellor, verantwoordelijk voor het proces, stemde in met COPA. Mellor verklaarde dat Wright noch bitcoin heeft gecreëerd noch de cryptocurrency heeft uitgevonden. De rechtbank vond voldoende bewijs dat Wright documenten had vervalst om zijn beweringen dat hij Nakamoto is te ondersteunen.

De uitspraak van rechter Mellor heeft gevolgen voor de rechtszaken die Wright heeft aangespannen over zijn vermeende intellectuele eigendomsrechten. De rechter beval Wright te stoppen met het dreigen met rechtszaken tegen ontwikkelaars en openlijk te verklaren dat hij niet Nakamoto is.

Lees ook:

Vandaag · 20:32

Buiten de krantenkoppen: VN werpt licht op conflicten

Wright kondigde op sociale media platform X aan dat hij van plan is in beroep te gaan tegen de uitspraak. De rechtszaak bracht vragen naar boven over wie de controle heeft over bitcoin en wat de toekomst van de digitale munt zal zijn. Bitcoin staat bekend als een digitale valuta die geen centrale autoriteit nodig heeft en anonieme transacties mogelijk maakt.

Sinds de opkomst van Bitcoin kunnen mensen waarde uitwisselen zonder gebruik te maken van traditionele banken of overheidsgeld. Maar de omstreden beweringen van Wright en juridische problemen zaaien twijfel binnen de cryptogemeenschap.

Door de jaren heen deden velen speculaties over wie Nakamoto zou kunnen zijn, maar niemand wist het zeker. In 2016 kwam Wright weer in de aandacht. Toen hij werd gevraagd om hard bewijs te leveren, trok hij zich terug, zeggend dat hij de moed niet had om meer bewijsmateriaal te tonen.

De uitspraak van de Hoge Raad verduidelijkt wie bitcoin heeft gecreëerd. Bovendien biedt het bescherming aan open-source ontwikkelaars tegen juridische bedreigingen van Wright. Dit resultaat wordt gezien als cruciaal voor de toekomst van digitale valuta's.

Wrights bewering dat hij Nakamoto is, heeft veel aandacht en juridische problemen veroorzaakt, wat resulteerde in een uitspraak van de Hoge Raad tegen hem en blijvende twijfels over de eerlijkheid van zijn claims. De gemeenschap hoopt nu verder te kunnen ontwikkelen zonder zijn juridische dreigementen.