Jueces en Misuri y Kansas frenan plan de alivio estudiantil de Biden

MadridDos jueces en Misuri y Kansas han suspendido partes clave del plan de perdón de préstamos estudiantiles del presidente Biden.

Los jueces federales John Ross en Missouri y Daniel Crabtree en Kansas han tomado decisiones en contra del plan, deteniendo diferentes partes del programa.

En Missouri, la orden del juez Ross impide que el Departamento de Educación anule deudas de préstamos en el futuro, pero permite reducir los pagos mensuales.

La orden del juez Crabtree en Kansas detiene partes del programa para estudiantes con grandes préstamos y evita que el período de pago requerido se reduzca de 25 años a 20 años.

Dos jueces designados por el expresidente Barack Obama determinaron que el secretario de Educación, Miguel Cardona, excedió las facultades otorgadas por el Congreso en relación con los préstamos estudiantiles.

El Fiscal General de Missouri, Andrew Bailey, ha interpuesto una demanda en representación de Missouri y otros seis estados. Los estados involucrados en la demanda son Arkansas, Florida, Georgia, Dakota del Norte, Ohio y Oklahoma.

El juez Crabtree determinó que Kansas y algunos otros estados no se vieron afectados negativamente por el nuevo programa, por lo que los eliminó del caso. El Fiscal General de Kansas, Kris Kobach, no apoyó el plan del presidente Biden y afirmó que era inconstitucional.

Crabtree decidió permitir que Alaska, Carolina del Sur y Texas se unieran al caso como demandantes. Estos estados tienen agencias que gestionan préstamos estudiantiles.

Lea también:

26 de septiembre de 2024 · 7:37

Biden busca reducir el estrés en simulacros escolares

La Casa Blanca no está de acuerdo con las decisiones de los jueces. La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que seguirán apoyando el programa. Además, destacó que utilizarán todas las opciones posibles para ayudar a los estudiantes y prestatarios.

Mike Pierce, el líder del Centro de Protección del Prestatario Estudiantil, criticó las decisiones judiciales. Afirmó que están influenciadas por sesgos políticos y que complican el sistema de préstamos estudiantiles.

Las medidas cautelares son temporales y estarán vigentes hasta que los juicios se celebren. Ambos jueces determinaron que los estados tienen una alta probabilidad de éxito. Decidieron bloquear partes del programa para evitar posibles daños graves.

Algunos prestatarios aún podrían recibir ayuda con los pagos de sus préstamos. La administración Biden inició el programa de alivio en julio de 2023. Antes de estas medidas, al menos 150,000 estudiantes ya habían visto sus deudas perdonadas.

Bailey afirmó que la cancelación de préstamos obliga a los contribuyentes a pagarlos. También mencionó que solo el Congreso debería decidir sobre el gasto gubernamental. Kobach criticó el plan de Biden, calificándolo de injusto para los trabajadores que no asistieron a la universidad.

La Corte Suprema de EE.UU. rechazó el primer plan de perdón de préstamos estudiantiles de Biden. Ahora, nuevas decisiones judiciales podrían dificultarle aún más la ayuda a los prestatarios.

Jueces en Missouri y Kansas han bloqueado varias partes del plan de Biden para perdonar la deuda estudiantil. Sin embargo, otros aspectos, como la reducción de los pagos mensuales, aún podrían beneficiar a algunos prestatarios. La batalla legal sobre este programa continuará.