트럼프 변호인단, E. Jean Carroll 사건 판결 불공정 주장

Seoul트럼프의 법률팀은 E. 진 캐럴을 성추행한 혐의로 유죄 판결을 받은 배심원의 결정을 뒤집으려고 열심히 노력하고 있다. 그들은 판결에 이의를 제기하기 위해 다양한 법적 주장을 사용하고 있다. 이들의 노력은 트럼프가 2024년에 다시 대통령 선거에 출마하려는 정치적 이유와 캐럴에게 상당한 손해배상을 부과받은 경제적 이유에서 비롯된다.

부통령 카말라 해리스는 배심원단의 결정을 트럼프가 공직에 적합하지 않다는 증거로 지목했습니다. 캐럴은 트럼프의 거짓말과 공개적 비난이 자신의 인생을 바꿨다고 말했으며, 올해 초 8,330만 달러의 추가 손해 배상을 받았습니다. 이는 트럼프가 대통령 재임 시절 그녀에 대해 명예훼손적인 발언을 했기 때문입니다. 첫 번째 재판의 결과가 두 번째에 영향을 미쳐 트럼프에게 큰 재정적, 평판적 타격을 주었습니다.

트럼프의 법적 항소에서 논쟁이 된 주요 쟁점은 다음과 같습니다:

• 루이스 A. 카플란 판사는 트럼프에 대해 유사한 성추행을 주장하는 다른 두 여성의 증언을 허용했습니다.
• 캐럴이 증언 중 거짓말을 했다는 주장과 다른 편향성 주장도 제기되었습니다.
• 트럼프의 변호사는 "액세스 할리우드" 테이프가 반복적으로 재생되어 배심원을 편견을 가지게 했다고 주장했습니다.

더 읽기:

어제 · 오전 10:06

트럼프 전 대통령, 위스콘신에서 이민 정책 비판

트럼프의 변호인들은 재판 결과가 불공정했으며 증거와 관련된 실수로 영향을 받았다고 주장하고 있다. 그들은 평결이 "부당하고 잘못되었다"며 새로운 재판을 요구하고 있다. 이에 대해 캐롤의 변호인들은 트럼프의 주장이 근거가 없으며 재판이 공정하게 진행되었다고 반박하고 있다.

이 사건은 사회가 대중의 주목 아래에서 성폭력 주장에 어떻게 대응하는지를 보여줍니다. 트럼프는 종종 캐롤의 주장을 가짜라고 부르며, 그것이 책 판매를 위한 것이라고 말했습니다. 하지만 배심원의 평결은 트럼프의 주장을 반박할 충분한 증거가 있음을 시사하며, 그의 말이 캐롤에게 얼마나 큰 해악을 끼쳤는지를 보여줍니다.

이 법적 사건의 결과는 금전적인 문제를 넘어서는 중요성을 지니고 있습니다. 이는 대중 인물이 심각한 혐의를 받을 때 얼마나 책임을 져야 하는지를 보여줄 수 있습니다. 항소법원이 이 사건을 검토하겠지만, 아마도 다가오는 선거 전에 판결을 내리지는 않을 것이며, 이 사건은 계속해서 대중의 관심을 받을 것입니다. 이 법적 다툼이 계속됨에 따라, 사람들이 트럼프를 대통령에 재도전하는 모습에 대해 어떻게 인식할지가 달라질 수 있습니다.