틱톡, 외국 소유 미국 언론과 유사하다고 주장

Seoul틱톡은 미국 내에서의 잠재적인 금지를 막기 위해 자사가 외국 소유의 미국 뉴스 회사들과 동일한 언론의 자유 권리를 가져야 한다고 주장하고 있습니다. 틱톡은 미국 법무부의 자사의 중국 모회사인 바이트댄스가 이러한 권리를 박탈하고 있다는 주장에 반박하며, 자신들이 미국 내 다른 사례들과 마찬가지라고 주장하고 있습니다.

• 폴리티코 (독일 출판사 악셀 스프링거 SE 소유)
• 비즈니스 인사이더 (악셀 스프링거 SE 소유)
• 포춘 (태국 사업가 차차왈 지아라바논 소유)

틱톡의 변호사들은 외국 소유라는 이유로 표현의 자유를 박탈할 법적 근거가 없다고 주장합니다. 이들은 정부의 입장을 비판하며, 보호받아야 할 표현의 정의를 지나치게 바꾸고 있다고 지적합니다. 이러한 주장은 바이텀스가 틱톡을 매각하거나 금지를 당해야 한다는 미국 법률에 맞서 싸우는 틱톡의 중요한 논점입니다.

법무부는 이 규칙이 표현의 자유가 아닌 국가 안보에 관한 것이라고 말합니다. 그들은 TikTok의 중국 소유권이 어떠한 합의로도 해결할 수 없는 위험이라고 생각합니다. 법무부는 TikTok과 모회사인 ByteDance 간의 데이터 전송을 그 증거로 지적합니다.

바이든 행정부와 틱톡은 이러한 문제를 해결하기 위해 협상을 시도해 왔다. 틱톡은 국가 안보 우려를 해결하기 위해 "프로젝트 텍사스"라는 계획을 제안하기도 했으나, 정부는 미국 내 틱톡의 운영이 중국과 충분히 분리되지 않았다며 이를 거부했다.

더 읽기:

어제 · 오후 7:58

머스크와 호주: 아동 SNS 규제법을 둘러싼 논쟁

연방 당국은 특정 우려를 가지고 있습니다:

• 미국과 중국 엔지니어 간의 데이터 전송 문제
• 틱톡의 규모와 범위를 고려한 준수 가능성

틱톡은 정부가 이전 협상에서 언급되지 않은 새로운 문제를 제기하고 있다고 주장합니다. 법무부는 이 사건이 매우 민감한 세부 사항과 관련이 있다고 하여 기밀 정보를 제공하기를 원합니다.

틱톡과 미국 정부 간의 갈등은 중국 기술의 영향을 둘러싼 우려를 부각시킵니다. 틱톡은 자신의 첫 헌법 수정 조항에 의거한 권리를 주장하기 위해 외국 소유의 언론 매체와 자신을 비교하고 있습니다. 만약 그들이 성공한다면, 이는 다른 외국 기술 기업들에게도 길을 열어줄 수 있습니다. 그러나 정부의 국가 안보 우려가 여전히 큰 도전 과제로 남아 있습니다. 그 결과는 미국이 온라인에서 자유 표현과 국가 안보를 어떻게 균형 있게 유지할지에 대한 변화를 가져올 수 있습니다.