검찰, 트럼프의 선고 지연 시도에 반발

Seoul검찰은 도널드 트럼프가 자신의 은밀한 자금 사건에 대한 결정을 연기하려는 시도에 반대하고 있습니다. 5월에 트럼프는 성인 영화 배우 스토미 대니얼스에게 13만 달러를 지불하기 위해 사업 기록을 위조한 혐의로 34건의 중범죄 유죄 판결을 받았습니다. 트럼프는 이 혐의를 부인하며 자신은 아무 잘못이 없다고 주장하고 있습니다.

업무 기록 위조로 인한 형사 기소는 최대 4년의 징역형을 초래할 수 있지만, 벌금이나 집행유예 같은 다른 선고도 가능합니다. 사람들이 선고에 관심이 많은 이유는 특히 트럼프가 2024년 대선에 출마할 예정이기 때문입니다.

검사인 매슈 콜란젤로는 검찰이 선고 연기를 결정하지 않았다고 말했다. 판사 머찬은 트럼프의 평결 뒤집기 요청에 대해 9월 16일에 결정할 것이다.

다음은 현재 진행 중인 사건의 주요 요소들입니다:

• 트럼프의 변호인단은 즉각적인 선고로는 그가 향후 조치, 특히 항소를 고려할 충분한 시간이 주어지지 않을 것이라고 주장합니다.
• 변호인 측은 선고가 선거일과 너무 가까워지면 선거 개입이 될 수 있다고 주장합니다.
• 연방 법원은 기술적 문제로 인해 트럼프의 사건 이전 요청을 거부했으나, 그의 법률 팀은 이를 재제출할 예정입니다.

더 읽기:

어제 · 오전 10:06

트럼프 전 대통령, 위스콘신에서 이민 정책 비판

트럼프의 변호인단은 이번 사건이 그의 헌법적 권리를 침해하여 불공정하다고 주장하고 있습니다. 또한, 최근 대법원 판결에서 전직 대통령이 재임 중에 한 행동에 대해 기소되지 않도록 보호하고 있음을 지적합니다. 그들은 검찰이 이 사건을 대법원의 대통령 면책 결정이 이루어지기 전에 너무 빠르게 진행했다고 주장합니다.

7월 1일에 내려진 결정은 전직 대통령들을 재임 중 행위에 대해 기소하는 것을 제한하고, 그러한 행위를 불법 행위의 증거로 사용할 수 없도록 제한합니다. 트럼프의 변호인은 전직 백악관 직원들의 증언과 특정 트윗이 재판에서 쓰여서는 안 된다고 주장하며, 이를 배제하는 근거로 대법원 판결을 언급하고 있습니다.

만약 이 사건이 연방법원으로 넘어가면, 트럼프의 변호인단은 그가 면제받아야 한다고 주장하며 기각을 요청할 계획입니다. 연방법원은 기술적인 사유로 트럼프의 첫 시도를 거부했지만, 그의 법률팀은 이러한 문제를 수정하여 다시 시도할 수 있습니다.

2024년 대선을 앞두고 선고 시기와 그 영향에 대한 긴장이 고조되고 있습니다. 머천 판사의 평결과 선고 결정이 가까워짐에 따라, 양측은 여전히 강하게 대립하고 있으며, 치열한 법정 공방의 다음 단계를 준비하고 있습니다.