재판부, 구글의 불법 검색 점유 판결

Seoul연방 판사는 구글이 인터넷 검색 서비스에서 불법적으로 독점을 유지하고 있다고 판결했습니다. 이 결정은 구글과 그 모회사인 알파벳 사에게 큰 타격이 되었습니다. 아밋 메타 판사는 구글이 일반 검색 시장의 89.2%를 점유하고 있으며, 모바일 기기에서는 이 비율이 94.9%에 달한다고 밝혔습니다.

해당 판결의 주요 내용은 다음과 같습니다. 전 세계적으로 구글은 하루에 약 85억 건의 검색을 처리하며, 2021년에는 자사의 검색 엔진을 신규 기기에서 기본 설정으로 유지하기 위해 260억 달러 이상을 지출했습니다. 한편, 마이크로소프트의 엣지 브라우저에서는 빙(Bing)이 80%의 시장 점유율을 차지하고 있습니다.

법무부는 약 4년 전에 이 소송을 제기했으며, 이번 판결을 큰 승리로 보고 있습니다. 메릭 갈랜드 법무장관은 어떤 회사도, 아무리 크더라도, 법 위에 있을 수 없다고 말했습니다. 구글이 장치에서 기본 검색 엔진이 되기 위해 투자한 비용이 철저히 검토되었습니다.

메타 판사는 사람들이 기기에서 기본 검색 엔진을 사용하는 것이 중요하다고 말했습니다. 이는 구글의 검색 엔진이 단순히 사람들이 가장 좋아하기 때문에 인기가 있다는 주장을 반박하는 의견입니다. 마이크로소프트의 빙이 자체 플랫폼에서 잘 나가는 것이 다른 검색 엔진도 공정한 기회가 주어지면 성공할 수 있다는 증거로 사용되었습니다.

구글은 이번 판결에 반대하며 항소할 계획이라고 밝혔습니다. 켄트 워커 구글 글로벌 업무 총괄 사장은 판결이 구글의 검색 엔진을 최고로 인정했지만 기본 옵션이 되어서는 안 된다고 결정했다고 언급했습니다.

더 읽기:

2024년 9월 24일 · 오전 12:52

FTX 스캔들 후 운명을 기다리는 Caroline Ellison

소비자 선택 센터는 이번 결정을 비판하며, 유럽 연합의 반기술적 입장과 유사하다고 언급했습니다. 그들은 이 규제가 미국 기업들의 성공을 부당하게 처벌한다고 믿고 있습니다.

법원은 시장을 공정하게 회복하기 위해 어떤 조치가 필요한지를 결정할 것입니다. 이 결정은 반독점 문제에 관한 법적 분쟁이 기업들에게 매우 큰 비용이 될 수 있음을 보여줍니다. 또한 소비자들이 무엇을 선택할지에 영향을 미치는 기본 설정의 중요성을 드러냅니다.

이 결정은 기기와 통합되는 검색 엔진의 방식에 변화를 가져올 수 있습니다. 기술 기업들은 사용자가 처음으로 기기를 설정할 때 검색 엔진을 선택할 수 있는 옵션을 제공해야 할 수도 있습니다. 이는 경쟁을 촉진하고 Bing이나 DuckDuckGo와 같은 다른 검색 엔진에 도움이 될 수 있습니다.

광고주는 더 나은 가격과 서비스를 누릴 수 있고, 소비자는 향상된 검색 결과와 선택의 폭이 넓어진 것을 느낄 수 있을 것입니다.

메타 판사의 결정은 구글의 검색 시장 지배에 반대하는 것으로, 기술 세계에 경쟁과 공정성을 북돋우는 변화가 될 수 있습니다. 구글의 항소 결과와 향후 법적 절차는 온라인 검색 서비스의 미래를 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.