미시시피 웹사이트 연령 확인법 시행중지, 표현의 자유 우려

Seoul연방 판사가 미시시피주의 특정 웹사이트에 대한 연령 확인을 요구하는 법을 중단시켰습니다. 이 법은 공화당의 테이트 리브스 주지사가 지지했으며, 공화당이 장악한 하원과 상원도 이를 지지했습니다. 이 법이 통과될 당시 양당 어느 누구도 반대하지 않았습니다.

NetChoice는 이 법에 대해 이의를 제기했습니다. NetChoice의 주요 회원사로는 다음과 같은 기업들이 있습니다:

• 구글 (유튜브 소유)
• 스냅 주식회사 (스냅챗 모회사)
• 메타 (페이스북과 인스타그램의 모회사)

NetChoice는 이 법이 사생활을 침해하고 아이디어의 교환을 제한한다고 주장합니다. NetChoice 소송 센터의 디렉터인 크리스 마르체제는 이 법이 영구적으로 철회되어야 한다고 믿고 있습니다. 그는 디지털 서비스에 연령 및 신원을 확인 요구하는 것이 사생활을 해치고 자유로운 표현을 제한할 것이라고 말합니다. 또한 미시시피 주민들은 정부의 간섭 없이 온라인에서 합법적인 정보를 접할 수 있는 첫 번째 수정헌법 권리를 가지고 있다고 지적합니다.

미시시피주 법무장관 린 피치는 다른 의견을 제시했습니다. 그녀는 연령 인증이 다양한 유형의 해를 방지하는 데 도움이 될 수 있다고 주장했습니다. 예를 들어:

• 성매매
• 성적 학대
• 아동 포르노
• 표적 괴롭힘
• 섹스토션
• 자살 및 자해 유도

더 읽기:

2024년 9월 24일 · 오전 12:52

FTX 스캔들 후 운명을 기다리는 Caroline Ellison

피치는 이 법이 표현의 자유를 억압하는 것이 아니라고 주장했습니다. 대신, 온라인 플랫폼의 비표현적 행동을 규제한다고 말했습니다. 하지만 판사는 이 법이 단순히 비표현적 행위를 규제하는 것은 아니라고 판단했습니다.

넷초이스는 아칸소, 캘리포니아, 오하이오에서 비슷한 법안을 막은 바 있습니다. 유타주에서는 소셜 미디어를 사용하는 청소년에게 영향을 미치는 법안에 도전했습니다. 유타 주지사 스펜서 콕스는 3월에 유타 법을 변경했습니다. 새로운 법은 여전히 소셜 미디어 회사들이 사용자 나이를 확인하고 젊은 사용자에게 제한을 가하는 것을 요구하지만, 계정 생성을 위해 부모의 허락을 받아야 한다는 규정은 온라인 보안 문제로 인해 삭제되었습니다.

미시시피 법은 여러 문제를 해결하기 위해 시도했지만, 대형 기술 기업들의 강한 반대에 직면했습니다. 판사의 결정은 다른 주에서의 이전 판결들과 일치합니다. 온라인 사용자들의 나이를 확인하는 문제에 대한 논쟁은 계속되고 있으며, 주들이 규제를 추진하는 반면 기술 기업들은 개인 정보 보호와 자유에 대한 우려를 이유로 반대하고 있습니다.