잭 스미스, 트럼프 기밀 문서 사건 재개 요청 중

Seoul특별검사 잭 스미스가 이끄는 연방 검찰은 전직 대통령 도널드 트럼프의 기밀 문서 처리와 관련된 사건을 다시 진행하기 위해 제11순회 항소법원에 요청했습니다. 스미스는 아이린 캐넌 판사가 사건을 기각한 것은 기존 법률 및 규정에 어긋나는 잘못된 판단이라고 주장합니다.

캐넌의 해임은 많은 법률 전문가들을 놀라게 했으며, 트럼프와의 대화 녹음 및 감시 카메라 영상과 같은 많은 증거에도 불구하고 법적 절차가 중단되었습니다. 검찰은 캐넌의 견해가 특검 임명에 대한 잘못된 결정을 초래했다고 주장하고 있습니다.

헌법의 임명 조항을 어떻게 해석할 것인지가 주요 문제입니다. 이 조항에 따르면 판사나 대사와 같은 고위 관리는 상원의 승인을 필요로 하지만, "하급 관리"는 기관의 수장이 임명할 수 있습니다. 스미스 팀은 과거 법률과 관행을 근거로, 법무부 장관이 특별검사를 대통령의 관여나 상원의 승인 없이 임명할 수 있다고 주장합니다.

관련 사항으로는 다음과 같은 점들이 포함되어 있습니다:

• 역사적으로 법무장관은 특별 검사와 독립 검사를 임명해 왔습니다.
• 이러한 임명은 워터게이트와 같은 고위급 사건을 조사하는 데 사용되었습니다.
• 최소한 네 개 이상의 법령이 이러한 임명을 승인하고 있습니다.
• 같은 항소 법원이 2022년 12월에 내린 결정은 캐논의 이전 판결을 반박했습니다.

더 읽기:

오늘 · 오후 12:45

트럼프의 새로운 재무장관 선택, 스콧 베센트의 파격적인 도전

변호 측은 스미스의 임명이 임명조항을 위반했다고 주장했으며, 이에 따라 캐논 판사는 며칠간의 심리를 열고 결국 이 주장에 동의하는 결정을 내렸습니다. 이 결정은 이 사건뿐만 아니라 법무부 외부에서 임명된 특별 검사들의 법적 지위에도 영향을 미칠 수 있습니다.

항소심 재판부의 판단 시점은 아직 알려지지 않았습니다. 만약 기소가 재개된다면, 다음 대통령 선거 전에는 재판이 시작되지 않을 가능성이 큽니다. 이 점이 중요한 이유는 트럼프의 재선 가능성 때문입니다. 트럼프가 승리할 경우, 그는 사건을 취하할 수도 있는 새로운 법무장관을 임명할 수 있습니다. 항소는 미국 대법원으로 넘어갈 가능성도 있습니다.

스미스 팀은 캐논의 결정이 유지될 경우, 과거와 현재의 많은 특별 검사 임명들이 무효가 될 것이라고 주장합니다. 그들은 또한 의회가 이러한 절차에서의 실수를 지속적으로 무시해 왔음을 보여줄 것이라고 말합니다. 이러한 포괄적인 주장은 트럼프를 넘어서는 이번 사건의 더 큰 영향을 강조하며, 표준적인 특별 검사 임명의 합법성에 대한 의문을 제기할 수 있습니다.

트럼프는 현재 네 건의 법적 소송에 직면해 있으며, 이는 그에게 정치적 및 법적 중대한 결과를 가져올 수 있습니다. 이 항소의 결과는 검찰총장의 권한 범위에 변화를 줄 수 있으며 특별 검사 조사의 정당성에 영향을 미칠 수 있습니다.