트럼프와 해리스의 토론 전 거짓말 분석하기

Seoul도널드 트럼프 전 대통령과 카멀라 해리스 부통령이 곧 처음으로 토론을 벌일 예정입니다. 이들은 국가 운영에 대한 서로 다른 견해를 제시할 것입니다. 이 토론은 중요한데, 두 사람 모두 낙태, 아프가니스탄 철수, 경제 등 주요 문제에 대해 오도하는 발언과 강력한 주장을 한 경력이 있기 때문입니다. 사람들은 이번 토론에서 두 인사가 서로를 공격하고 자신의 정책을 방어할 것으로 기대하고 있습니다.

낙태 문제는 여전히 중요한 이슈입니다. 대법원이 로 대 웨이드 판결을 뒤집은 후, 많은 주에서 낙태법을 더욱 엄격하게 만들었습니다. 트럼프는 민주당이 출생 후 낙태와 같은 극단적인 조치를 지지한다고 주장하지만, 이러한 주장들은 사실이 아닙니다. 그는 보수적인 관점을 계속해서 밀고 있습니다. 해리스는 낙태 논쟁을 이용하여 트럼프가 다시 대통령이 된다면 생식 권리를 잃을 것을 우려하는 유권자를 끌어들이려고 하고 있습니다. 트럼프는 주의 자율성을 지지하는 것과 15주 이후의 전국적인 금지를 제안하는 것 사이를 오가고 있습니다.

몇 가지 오해를 불러일으키는 주장들은 다음과 같습니다:

• 트럼프가 민주당이 출산 후 낙태를 지지한다고 잘못 언급한 점.
• 해리스가 트럼프가 의회의 지원 없이 국가적 낙태 금지를 시행할 것이라고 주장한 점.
• 양측 후보가 아프가니스탄 철수 실패에 대해 서로 또는 바이든에게만 책임을 돌리는 점.

아프가니스탄 상황은 논란의 여지가 많은 주제입니다. 많은 사람들은 2020년 트럼프의 탈레반과의 협정이 2021년의 혼란을 초래했다고 말합니다. 해리스는 트럼프와 바이든에게 책임을 돌리면서도 주요 결정에 관여했으며, 이로 인해 그녀의 역할에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 양측 모두가 철수 실패에 대한 공동 책임을 숨기며 오해를 불러일으키고 있습니다.

더 읽기:

어제 · 오전 10:06

트럼프 전 대통령, 위스콘신에서 이민 정책 비판

경제는 또한 중요한 주제입니다. 트럼프는 주로 그의 행정부 동안, 특히 COVID-19 팬데믹 이전의 강한 경제 성과를 강조합니다. 하지만 그는 팬데믹으로 인한 경기 침체는 대개 무시합니다. 또한 그는 경제 기록을 자랑하는 동안, 그의 임기 동안의 성장률이 클린턴 행정부 때보다 높지 않았다는 점은 언급하지 않습니다. 반면에 해리스의 정책 제안, 예를 들어 주택 구입 시 대규모 초기 자금 지원은 이미 공급이 부족한 주택 시장의 수요를 증가시켜 더 많은 경제 문제를 유발할 수도 있습니다.

트럼프의 높은 관세 부과 계획은 소비자들에게 가격 상승을 초래하여 일반 가정에 타격을 줄 가능성이 있습니다. 해리스는 이러한 경제적 우려를 지적하며 트럼프가 미국 경제에 해를 끼치고 있다고 주장합니다. 그러나 두 후보 모두 경제적 발언으로 표심을 얻으려 할 뿐, 진정한 경제 문제를 해결하려고 하지는 않는 것으로 보입니다.

유권자들은 투표할 때 무엇이 사실이고 무엇이 거짓인지 파악해야 합니다. 트럼프와 해리스의 발언을 검증하는 것이 현명한 투표 결정을 내리는 데 중요할 것입니다.