Juez rechaza petición de Trump para apartarse del caso

MadridEl juez Juan Merchan ha decidido seguir al frente del caso relacionado con pagos silenciadores vinculados al expresidente Donald Trump, a pesar de que los abogados de Trump solicitaron su recusación citando posible parcialidad por las acciones políticas de su familia. Merchan rechazó estos argumentos y aseguró que sus decisiones se basarán únicamente en los hechos y la ley.

En un fallo de tres páginas, Merchan afirmó que los malentendidos y las afirmaciones falsas no son motivos suficientes para que un juez se aparte de un caso. Esto sigue una decisión previa de un panel de ética del tribunal estatal que indicó que un juez no debe ser cuestionado por las acciones independientes de sus familiares.

El equipo de defensa de Trump expresó mayor preocupación ahora debido a que Harris, una demócrata, está participando en las próximas elecciones. Los fiscales desestimaron esto como un intento inútil de reabrir el caso.

Aquí están algunos puntos clave de la actual batalla legal:

• Trump fue condenado por falsificar registros comerciales para ocultar un pago a Stormy Daniels en 2016.
• Trump sostiene que las historias son falsas y alega motivos políticos detrás de la acusación.
• Se espera que Merchan decida sobre la reclamación de inmunidad presidencial de Trump el 16 de septiembre.
• La sentencia o procedimientos adicionales están programados para el 18 de septiembre.
• Trump también está involucrado en otros casos federales y estatales, incluyendo intentos de revertir las elecciones de 2020.

Lea también:

Hoy · 15:30

Ruptura en el GOP por críticas a Trump

El equipo legal de Trump solicita que el juez Merchan anule el veredicto basándose en una reciente decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial. Esta decisión limita el procesamiento de ex presidentes por acciones llevadas a cabo durante su mandato. Los abogados de Trump argumentan que en el caso del pago de dinero por silencio, los jurados no deberían haber escuchado pruebas sobre sus acciones oficiales durante su presidencia.

El expresidente enfrenta varios problemas legales. El año pasado, fue acusado de múltiples delitos, incluyendo un caso federal sobre documentos clasificados en Mar-a-Lago. Este caso fue desestimado, pero el Departamento de Justicia ha apelado la decisión. Otros casos lo acusan de intentar revertir los resultados de las elecciones de 2020 y aún están pendientes de juicio.

Los problemas legales de Trump están tomando mucha relevancia mientras intenta postularse nuevamente para la presidencia. Sigue tratando de impugnar fallos judiciales, una estrategia que ha empleado frecuentemente en su carrera. Las próximas decisiones judiciales influirán en su situación legal y en sus objetivos políticos.

Estas decisiones podrían tener repercusiones más allá de Trump, influyendo potencialmente en cómo se acusará a futuros ex presidentes y estableciendo los límites de la protección legal presidencial. Tanto los abogados como el público estarán atentos a los resultados, los cuales podrían modificar la manera en que la política y el sistema legal se entrelazan en Estados Unidos.