SmartmaticとNewsmax、2020年選挙に関する名誉毀損の和解

Tokyoスマートマティックとニュースマックスは、2020年アメリカ大統領選挙に関する虚偽の主張に対する名誉毀損訴訟で和解に達しました。和解の条件は秘密にされています。スマートマティックは当初17億ドルの賠償を求めていましたが、後に4億ドルに減額されました。この事件は、メディア企業が虚偽情報の拡散で非難された際に直面する法的課題を浮き彫りにしています。

この法律の変更にはいくつかの重要な点があります。

スマートマティック社は、損害賠償として3億6,980万ドルの収入機会の喪失を主張しました。これらの損失が発生した期間は、2020年末から2023年8月に限定されており、この時期には同社の幹部数名の起訴が行われました。また、スマートマティック社は他のメディア企業に対しても訴訟を起こしており、その中にはフォックス・ニュースも含まれています。

スマートマティックは要求していた損害賠償額を減らし、最近フロリダでその幹部たちに法的告発がなされました。これらの告発は、フィリピンにおけるスマートマティックの投票機設置に関連した贈賄をめぐっています。ニューズマックスは、これらの告発を利用して、選挙報道以外の理由がスマートマティックの評判低下につながった可能性を示唆しようとしています。

関連記事:

昨日 · 10:06

ウィスコンシンで移民問題を巡るトランプの訴訟

スマートマティック社は、2020年の選挙に関する虚偽の報道をしたとされるメディアを相手に訴訟を起こしており、その一環としてニュースマックスを法的に追及しています。同社はすでにワン・アメリカ・ニュース・ネットワークとの類似の訴訟を和解し、今後はフォックス・ニュースに対しても訴訟の準備を進めています。これは、投票技術業界における名誉毀損訴訟の広がりを示しており、ドミニオン・ボーティング・システムズがフォックス・ニュースを相手に起こした訴訟で7億8,700万ドルの和解金が支払われたケースと共通点があります。

これらの訴訟事例は「正確な報道」の重要性を浮き彫りにしています。不正確な報道は企業の評判や財務に損害を与える可能性があるためです。これらの事例で結ばれた合意は、メディア組織に対して虚偽情報を広めることの危険性を注意喚起しています。

企業は、自社の評判を守り虚偽情報と戦うために、名誉毀損訴訟を活用するケースが増えています。これらの裁判は、言論の自由とメディアの責任の境界を定める上で重要になるかもしれません。メディアは、公共やファクトチェック機関だけでなく、正確さを求める法制度からも一層厳しい目を向けられています。