判事、Googleの検索支配を違法と判断。

Tokyo連邦判事が、Googleがインターネット検索サービスにおいて違法に独占状態を維持していると判断しました。この決定はGoogleとその親会社であるアルファベット社にとって大きな打撃です。アミット・メタ判事は、Googleが一般検索市場の89.2%を占めており、モバイルデバイスではその数値が94.9%にまで上昇することを指摘しました。

判決の重要なポイントとして、Googleは世界中で1日約85億件の検索を処理しており、2021年には新しいデバイス上で検索エンジンをデフォルトにするために260億ドル以上を費やしました。また、MicrosoftのブラウザEdgeにおいて、Bingは80%の市場シェアを持っています。

司法省は約4年前にこの訴訟を起こし、この判決を大きな勝利と見なしています。メリック・ガーランド司法長官は「どんなに大きな企業でも法の上にはいない」と述べました。Googleがデフォルトの検索エンジンとして選ばれるために支出した資金が詳しく検討されています。

メタ判事は、デバイスのデフォルト検索エンジンをそのまま使うべきだと述べました。この考えは、Googleの検索エンジンが人々に最も好まれているから人気があるというGoogleの主張とは反対しています。マイクロソフトのBingが独自のプラットフォームで良好な市場シェアを持っている事実は、他の検索エンジンも公平な機会が与えられれば成功する可能性があることの証拠として用いられました。

グーグルはこの決定に反対しており、上訴を計画しています。グーグルのグローバルアフェアーズ担当社長であるケント・ウォーカー氏は、この判決がグーグルの検索エンジンを最良と認めつつも、デフォルトとして選ぶべきではないと判断したことを指摘しました。

関連記事:

今日 · 6:17

夜中の交渉戦：気候資金で脆弱国を救え

消費者選択センターは、この決定を批判し、それが欧州連合の反技術的な姿勢に似ていると述べました。彼らは、この規制が成功しているアメリカ企業を不当に罰していると考えています。

裁判所は市場を再び公正にするために必要な措置を決定します。この決定は、独占禁止法に関する法律紛争が企業にとって非常に費用のかかるものであることを示しています。また、消費者の選択に影響を与える際に、初期設定がどれほど重要であるかを示しています。

この決定は、デバイスに組み込まれる検索エンジンの構築方法を変える可能性があります。テクノロジー企業は、ユーザーがデバイスを初めてセットアップする際に、どの検索エンジンを使用するか選択させなければならないかもしれません。これにより、競争が促進され、BingやDuckDuckGoのような他の検索エンジンが成長する助けとなるでしょう。

広告主は、より良い価格とサービスの恩恵を受けることができます。消費者は、検索結果の向上や選択肢の拡大を実感するかもしれません。

メータ判事によるGoogleの検索支配に対する判決は、競争と公正を促すことで、テック業界に大きな変化をもたらすかもしれません。Googleの控訴審の結果や次の法的措置は、オンライン検索サービスの未来を形作る上で重要になります。