トランプの上告へ、Merchan判事が審理続行を決定

Tokyo元大統領ドナルド・トランプ氏に関連する口止め料の事件について、フアン・マーシャン判事が引き続き担当することを決定しました。トランプ氏の弁護士が、彼の家族の政治活動により公平性を疑われる可能性があるとして辞任を求めましたが、マーシャン判事はこれを否定し、判決はあくまで事実と法律に基づいて行うと保証しました。

メルチャン判事は3ページにわたる判定で、誤解や虚偽の主張は判事が事件から退く正当な理由とはならないと述べました。これは、判事は家族の独立した行動に基づいて疑問を持たれるべきではないという州裁判所の倫理委員会による以前の判決に続くものです。

トランプの弁護団は、「民主党のハリスが次の選挙に立候補しているため、今はさらに懸念している」と述べた。検察側は、これを事件を再調査する無意味な試みだとして退けた。

進行中の法廷闘争からいくつかの重要なポイントを挙げます：

• トランプ氏は、2016年にストーミー・ダニエルズ氏への支払いを隠すために事業記録を偽造した罪で有罪判決を受けました。
• トランプ氏は、これらの話が虚偽であり、政治的動機が訴追の背後にあると主張しています。
• マーシャン判事は、大統領免責に関するトランプ氏の主張について、9月16日に判断を下す予定です。
• 判決またはそれに関する次の手続きは、9月18日に予定されています。
• トランプ氏は、2020年の選挙結果を覆そうとする動きなど、他の連邦および州の事件にも関与しています。

関連記事:

今日 · 16:54

トランプ、財務長官にスコット・ベッセント指名：大胆な新経済戦略

トランプ氏の弁護団は、大統領免責に関する最近の最高裁判決を根拠に、マーシャン判事に評決を覆すよう求めている。この判決は、元大統領が在任中に行った行為についての訴追を制限するものである。トランプ氏の弁護士によれば、裏金に関する裁判において、陪審員は彼の大統領職における公式の行動についての証拠を聞くべきではなかったと主張している。

前大統領は多数の法的問題に直面しています。昨年、彼は複数の罪で起訴され、その中にはマール・ア・ラーゴでの機密文書に関する連邦訴訟も含まれていました。このケースは却下されましたが、司法省が控訴しています。他の訴訟では、2020年の選挙結果を覆そうとしたとされていますが、これらはまだ裁判が終わっていません。

トランプ氏が再び大統領選挙に出馬しようとする中、彼の法的問題が非常に重要になってきています。彼はこれまでのキャリアで何度もやってきたように、裁判所の判決に対抗し続けています。これからの裁判所の決定は、彼の法的状況や政治的な目標に影響を与えるでしょう。

これらの決定は、トランプだけでなく、今後の元大統領がどのように起訴されるかにも影響を与える可能性があり、大統領の法的保護の限界を定義することにもつながるかもしれません。弁護士や一般市民は、結果に注目しており、それによってアメリカにおける政治と法制度の関係が変わるかもしれません。