ジャック・スミス、トランプ機密文書の裁判再開を求める

Tokyo特別検察官ジャック・スミス率いる連邦検察官は、11回目の米国控訴裁判所に対して、ドナルド・トランプ元大統領が機密文書をどのように扱ったかに関する訴訟を再開するよう要請しました。スミス氏は、アイリーン・キャノン判事がこの訴訟を却下したことは、既存の法律や規則に反すると述べています。

キャノン氏の解任は多くの法律専門家を驚かせ、手続きを中断させました。監視映像やトランプとの録音された会話など多くの証拠があるにもかかわらずです。検察側は、キャノン氏の見解が特別顧問の任命に関する誤った決定につながったと述べています。

主な問題は、憲法の任命条項をどのように理解するかという点にあります。この条項では、判事や大使といった一部の高官には上院の承認が必要であるとされています。しかし、各省庁の長官が「下級役人」を任命することも認められています。スミスのチームは、過去の法令や慣行から見て、司法長官が特別検察官を大統領の関与や上院の承認なしに任命できると主張しています。

関連する要点は以下の通りです：

• 歴史的に、司法長官は特別検察官や独立検察官を任命してきました。
• これらの任命は、ウォーターゲート事件のような注目を集める事件の調査に利用されてきました。
• 少なくとも4つの法律がそのような任命を可能にしています。
• 同じ控訴裁判所が2022年12月に、キャノンの以前の判決に反対する決定を下しました。

関連記事:

今日 · 12:45

スコット・ベセント：新時代の財務長官の選択肢

弁護側は、スミスの任命は任命条項に違反すると主張しており、このためキャノン裁判官は数日にわたって審理を行い、最終的にこの意見を支持する結論を出しました。この決定はこのケースだけでなく、法務省外から任命されたすべての特別顧問の法的地位にも影響を与える可能性があります。

控訴裁判所の判決の時期は不明です。仮に訴追が復活しても、次の大統領選挙の前に裁判が始まる可能性は低いでしょう。これは、トランプ氏の再選の可能性が重要な鍵となるからです。もしトランプ氏が再選された場合、新しい司法長官を任命し、事件を取り下げる可能性もあります。また、上訴が最高裁判所に持ち込まれることも考えられます。

スミスのチームは、キャノンの決定が支持されると、過去および現在の特別顧問の任命の多くが無効になると主張しています。彼らは、これにより議会が手続き上の過ちを常に見過ごしてきたことも示されると考えています。この広範な主張は、トランプを超えたこの事件のより大きな影響を強調しており、標準的な特別顧問の任命の合法性に疑問を投げかけるかもしれません。

トランプ氏は現在4つの法的訴訟に直面しており、これらは彼にとっても司法制度にとっても重要な政治的および法的な影響を及ぼす可能性があります。この控訴の結果次第で、州検事総長の権限がどれほど変わるのか、また特別検察官の調査の正当性に影響を与えるかもしれません。