米下院がGarland氏召喚状でBiden音声問題に対処

読了時間: 3 分
によって Jamie Olivos
-
キャピトルビルディングに、木槌と音声波形が描かれています。

Tokyo民主党の大統領は最近、音声の公開を阻止するために大統領特権を行使しました。ホワイトハウスは、共和党が政治的理由でその音声を求めていると主張しています。共和党は、録音を提供しなかったことに対して、依然としてガーランドを罰しようとしています。

アシスタント司法長官カルロス・フェリペ・ウリアルテ氏は、過去に行政特権を主張した案件において、司法省が告訴を見送ることを選択したと述べました。ウリアルテ氏は次のように説明しています。

  • 省は、議会の侮辱罪について大陪審に持ち込むことはしないでしょう。
  • また、司法長官を起訴するための他の措置も取るつもりはありません。

司法省の誰が決定を下したのかは、手紙には記されていませんでした。特別検察官のロバート・フーアがバイデン大統領に対して機密文書の件で起訴しなかったことに共和党は不満を抱き、迅速に調査を開始しました。ジム・ジョーダン議員やジェームズ・コマー議員ら共和党の指導者たちは、フーアがバイデンと行ったインタビューの録音を要求する召喚状を送りました。司法省は一部の記録を提供しましたが、バイデンのインタビューの音声は含まれていませんでした。

共和党員は、ホワイトハウスがそのテープを隠しているのは、大統領が選挙の年にそれを人々に聞かれたくないからだと主張しています。ジョーダン氏の広報担当者は、司法省を批判し、自分たちには特別なルールがあると述べました。フル氏のインタビューの記録によると、バイデン氏は日付や詳細を覚えるのに時々苦労する一方で、他の分野では良い記憶力を持っていました。バイデン氏とそのチームは、81歳で史上最高齢の大統領として、年齢に対して敏感になっており、あと4年間務めることを望んでいます。

ガーランドは、司法省がハーの調査に関する詳細を分かち合うために多大な努力をしたと述べた。しかし、音声を公開することが将来の機密性の高い調査に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。証人たちは、自分たちのインタビューが公にされるかもしれないと知れば、協力する意欲が減るかもしれない。

ホワイトハウスの弁護士であるエド・シスケルは書簡で、共和党が録音を利用して意味をねじ曲げ、バイデン大統領を批判しようとしていると述べました。バイデン大統領は行政特権を主張することで、意思決定の方法を保護するために、裁判所や議会、一般市民から一部の情報を非公開にすることができます。しかし、この特権は法廷で異議を唱えられる可能性があります。

2019年、司法省は当時の司法長官ビル・バーに対して法的措置を取らないと発表しました。民主党が多数を占める下院は、ドナルド・トランプ前大統領に関する調査の資料を提出しなかったバーに対して行動を起こそうとしていました。また、司法省は、トランプのホワイトハウス参謀長だったマーク・メドウズが1月6日の委員会への協力を停止したことに対しても起訴しないことを決定しました。その数年前、エリック・ホルダー司法長官は「ファスト・アンド・フューリアス作戦」事件で軽視罪に問われましたが、このときも司法省は同様に動かなかったのです。

二人の元トランプ政権の高官、ピーター・ナバロとスティーブ・バノンが議会侮辱罪で起訴されました。彼らは1月6日の委員会からの召喚状を無視したためです。両者とも有罪判決を受け、それぞれ4か月の禁錮刑を言い渡されました。ナバロは3月から収監されており、バノンは7月1日までに出頭しなければなりません。

特別検察官のハー氏は、バイデン氏が上院議員および副大統領時代に扱った機密文書について1年間にわたって調査を行いましたが、起訴するための十分な証拠は見つかりませんでした。ハー氏は、バイデン氏の記憶に関する問題や捜査に協力的だった姿勢は、一部の陪審員にとって、彼が誠実なミスを犯したのではないかと思わせるかもしれないと指摘しています。ハー氏の報告書では、陪審員がバイデン氏を合理的な疑いがあると考える可能性があると述べています。

Joe Biden: 最新ニュース
次を読む:

この記事を共有

コメント (0)

コメントを投稿