2024年選挙：AIは選挙活動の恩恵と脅威

Tokyoアドリアン・パーキンスは、ルイジアナ州シュリーブポートの元市長で、2022年の再選キャンペーンで厳しい戦いを強いられました。ライバル団体が「人工知能」を使って彼を揶揄するテレビ広告を作ったのです。その広告では、パーキンスが高校生として校長に叱られている場面が描かれ、住民の安全を守ることや雇用創出が不十分だと非難されました。この広告はAIでパーキンスの顔を別の俳優の体に合成したものでした。「ディープラーニング計算技術」として紹介されたものの、広告の効果は絶大でした。パーキンスは、これが自身の敗北に大きく寄与したと考えています。広告を制作した団体はコメントを出していません。

AIは政治的なキャンペーンでの利用が増えています。これは米国の政治選挙でAIによるディープフェイクが初めて利用された例の一つです。AIの普及と使いやすさが進む中、州と地方の選挙において課題が生じています。

AIは日常的なキャンペーン作業を効率的に完了できる機能を持っています。また、偽の画像、ビデオ、音声を生成することも可能です。さらに、地方選挙ではAIによる虚偽情報に対抗するための資源が不足しています。

AIには良い面と悪い面があります。小規模な選挙運動では、AIを活用することでコストや時間を節約できることがあります。しかし、これらの運動はしばしば人手やAIに対抗するための専門知識が不足しており、AIが生成した虚偽情報に立ち向かうのが難しい状況です。このため、偽の動画や情報が接戦に影響を与えるのではないかと懸念されています。アスペン研究所のジョシュ・ローソン氏によれば、AIに関連する脅威は、小さな変化で結果が左右される小規模な選挙でより深刻です。

一部の地域候補者は、AIを巧妙に利用したことに対してすでに反発を受けています。テネシー州の共和党の州上院議員候補は、自分の外見を変えるためにAIで加工した写真を使用しました。また、フィラデルフィアの民主党保安官は、再選キャンペーン中にAIを使って偽のニュースを広めました。

地方のニュースメディアが減少していることは大きな問題です。以前はこれらの地域メディアが地元の候補者について詳しい情報を提供していましたが、それがなくなると有権者は情報を確認するのが難しくなります。バージニア州選出の米国上院議員マーク・ワーナーは、AIによって作られた偽情報は、広く注目される選挙では多くのメディアの目が集まるため、見分けやすいと述べています。

関連記事:

今日 · 9:35

AI、腰痛アドバイスで医師に匹敵する正確さを示す

3分の1以上の州が、政治におけるAIを規制する法律を制定しました。両党ともに選挙での偽動画に対抗するための措置を支持しています。しかし、連邦議会はまだ同様の法律を作っていません。ウォーナーは「連邦議会がすぐに行動するとは思えない」と疑っています。

AIツールを活用している地方および州レベルの候補者がいます。ジョージア州の共和党候補として州議会に立候補しているグレン・クック氏は、AIを用いてキャンペーンのコンテンツを作成しています。彼のウェブサイトにはAIが生成した記事や画像があります。また、彼は自分の声を模倣したAI生成のポッドキャストを使い、自身の政策について語っています。これにより、時間と費用を節約しつつ、対面でのキャンペーン活動により多くの時間を割くことが可能になります。

クックの対立候補である共和党の州下院議員、スティーブン・セインズは有権者と直接対話する代わりにAIを使用することをクックに批判しています。セインズ氏は、実際の会話と行動を重視すると述べています。一部の有権者は、政治におけるAIの利用について不安を感じていますが、候補者の価値観や選挙キャンペーンでの接し方をより重要視しています。

共和党の有権者であるパトリシア・ロウェルとマイク・ペリーは、それぞれ異なる意見を持っています。ロウェルはコミュニティでのクックの役割を評価しており、ペリーはサインズの個人的なアプローチを重視しています。両者とも、AIが政治に関わることを受け入れてはいるものの、その誠実さを維持することに不安を感じています。AIを規制することは簡単ではありません。

AIは政治キャンペーンに変革をもたらしていますが、その悪用を不安視する声も多く聞かれます。特にリソースが限られた小規模なキャンペーンにおいて、この影響は強く感じられます。将来的にはAIの活用がさらに広がると予想されるため、選挙の公正さと誠実さをどう守るかについて議論が必要です。