オーストラリア人科学者に偽証罪、ビットコイン発明主張で

Tokyoオーストラリアのコンピューター科学者であるクレイグ・ライトは、2016年に自身がビットコインの創設者である「サトシ・ナカモト」だと主張しました。しかし、多くの人々が彼の主張を疑いました。最近、彼は偽証罪で告発されています。

スケジュールは明確です。

• 2008年に、ビットコインのコンセプトに関する論文がサトシ・ナカモトという偽名で発表されました。
• 2016年には、ライトが自分がナカモトであると主張しましたが、十分な証拠を示しませんでした。
• 2023年に、高等裁判所はライトがナカモトではないと判断しました。

クレイグ・ライトの主張は暗号通貨コミュニティで多くの議論を巻き起こし、オープンソース技術の進展にも影響を与えました。彼はビットコインに対して法的権利を持っていると述べ、その開発に影響を与えようとしました。

テクノロジーや暗号通貨企業に支援されている暗号オープン特許アライアンス（COPA）は、ライトを訴えました。COPAは、ライトが偽の文書を作成して所有権を主張し、これを利用して開発者を脅かし、ビットコイン技術の進展を妨げたと主張しています。

裁判を担当したメラー判事はCOPAに同意しました。メラー判事は、ライトがビットコインを作成したわけでも暗号通貨を発明したわけでもないと述べました。裁判所は、ライトが自分がナカモトであるという主張を裏付けるために書類を偽造したという十分な証拠を見つけました。

メラー判事の判決は、ライトが自身の知的財産権を主張して起こした訴訟に影響を与えます。判事は、ライトに対して開発者を訴えるという脅しをやめ、彼が〈ナカモトではない〉ことを公共の場で示すように命じました。

関連記事:

今日 · 6:17

夜中の交渉戦：気候資金で脆弱国を救え

ライト氏は、ソーシャルメディアプラットフォームXで、この判決について上訴する意向を示しました。この裁判では、ビットコインの制御権者やその将来についての問題が浮き彫りになりました。ビットコインは、中央当局に依存せず匿名での取引が可能なデジタル通貨として知られています。

ビットコインが登場して以来、人々は従来の銀行や政府の通貨を使わずに価値を交換することが可能になった。しかし、ライトの主張に対する議論や法的問題が仮想通貨コミュニティに疑念を生んでいる。

長年にわたり、人々はナカモトの正体を推測しましたが、確信を持つ者はいませんでした。2016年に、ライトが再び話題に上がりました。確固たる証拠を求められると、彼は再び手を引き、さらなる証拠を示す勇気がないと述べました。

高等裁判所の判決は、ビットコインの創設者についての不明確さを解消しました。また、この判決は、オープンソースの開発者たちがライト氏からの法的脅威から守られることを意味します。この結果は、デジタル通貨の未来において重要視されています。

ライト氏がナカモトであると主張したことは、大きな注目を集め、法的な問題を引き起こしました。その結果、彼に不利な高等裁判所の判決が下され、彼の主張の信憑性に対する疑念が続いています。コミュニティは、彼の法的な脅威を受けずに開発を続行することを望んでいます。