La nuova sfida legale di Trump sulle interferenze elettorali del 2020
RomeLa Corte Suprema ha recentemente stabilito che Donald Trump non può essere perseguito per le sue interazioni con il Dipartimento di Giustizia nel caso di interferenza elettorale del 2020. Di conseguenza, queste accuse devono essere rimosse dalla nuova imputazione contro di lui. Dopo questa decisione, il team del procuratore speciale Jack Smith ha aggiornato l'imputazione per soddisfare i requisiti della Corte e chiarire quali accuse possono procedere in giudizio.
Il nuovo atto d'accusa presenta alcuni cambiamenti significativi:
- Rimosse le menzioni alle interazioni di Trump con i funzionari del Dipartimento di Giustizia.
- Eliminati i dettagli sulle comunicazioni di Trump con i funzionari del governo federale che lo avevano informato della falsità delle sue affermazioni di frode.
- Aggiunta una descrizione che afferma che Trump ha agito a titolo personale come candidato, non nel suo ruolo ufficiale di Presidente.
- Cancellati i riferimenti alle dichiarazioni fatte da Trump dalla Casa Bianca.
- Indicato che un nuovo gran giurì, non a conoscenza delle prove originali, ha emesso il nuovo atto d'accusa.
Le modifiche mirano a dimostrare che Trump agiva nel proprio interesse elettorale, e non per doveri presidenziali. Vogliono chiarire che si comportava come un candidato, in modo da evitare problemi di immunità e sostenere che non stava agendo ufficialmente.
D'altra parte, le accuse principali restano inalterate, tra cui:
- Ostruzione di un procedimento ufficiale.
- Cospirazione per ostacolare un procedimento ufficiale.
- Cospirazione per frodare gli Stati Uniti.
- Cospirazione contro il diritto di voto.
Le accuse sono rilevanti perché implicano che Trump abbia cercato di influenzare i funzionari statali e abbia orchestrato un piano falso con elettori fasulli in stati chiave. Inoltre, ha tentato di fare pressione sul vicepresidente Mike Pence e ha approfittato della confusione durante i disordini al Campidoglio il 6 gennaio per ritardare la conferma di Biden.
Trump ha reagito con sfida al nuovo atto d'accusa, definendolo un atto di disperazione. Sostiene che ignora la decisione della Corte Suprema, ma è in realtà progettato per rispettarla. Ha anche criticato i tempi dell'accusa, riferendosi a una tradizione del Dipartimento di Giustizia di evitare azioni vicino a un'elezione. Tuttavia, questo argomento è debole poiché non sono state fatte nuove accuse.
La giudice Tanya Chutkan valuterà quali accuse rimarranno nei capi d'imputazione. Si prevede che le discussioni legali dureranno mesi, ritardando un possibile processo. Entrambe le parti proporranno un calendario e discuteranno il caso in tribunale la prossima settimana. Gli avvocati di Trump probabilmente chiederanno ulteriori rinvii, sostenendo di necessitare più tempo per comprendere la decisione della Corte Suprema.
Le azioni del nuovo gran giurì e le modifiche alle accuse dimostrano i passi attenti che i procuratori devono compiere nei casi legali di grande importanza che coinvolgono ex presidenti. Questo caso metterà alla prova la capacità del sistema giudiziario di affrontare sfide complesse e inedite.
Condividi questo articolo