Le mosse della difesa di Trump scuotono il caso elettorale federale

RomeI pubblici ministeri federali e gli avvocati della difesa stanno discutendo le prossime mosse nel caso di sovversione elettorale federale che coinvolge l'ex presidente Donald Trump. Di recente hanno presentato un documento congiunto che illustra le loro diverse proposte in vista della conferenza di stato della prossima settimana. Questa sarà la prima apparizione in tribunale del caso dopo diversi mesi.

Gli avvocati di Trump hanno proposto un calendario che potrebbe rinviare le discussioni preliminari all'autunno del 2025, quindi dopo le prossime elezioni presidenziali di novembre. D'altro canto, il team del procuratore speciale Jack Smith non ha fissato date specifiche, ma ha dichiarato di essere pronto a discutere l'immunità di Trump dalla prosecuzione non appena il tribunale lo decida.

La situazione attorno a queste negoziazioni è cambiata drasticamente. Da quando Smith ha accusato Trump nel giugno 2023, una decisione della Corte Suprema ha avuto un impatto significativo sul contesto legale. La sentenza stabilisce che gli ex presidenti sono completamente protetti per azioni costituzionali chiave e per lo più protetti per altre azioni ufficiali svolte durante il mandato. Questo rende più difficile rendere Trump responsabile. Di recente, Smith ha dovuto presentare una nuova incriminazione che non include più le accuse riguardanti le azioni di Trump all'interno del Dipartimento di Giustizia.

Nonostante queste modifiche, gli avvocati di Trump affermano che l'atto di accusa continua a includere molte azioni che ritengono non possano essere considerate crimini. Sostengono che le azioni di Trump menzionate nell'atto di accusa non dovrebbero essere perseguibili.

• Tweet e dichiarazioni pubbliche riguardo le elezioni presidenziali del 2020
• Comunicazioni con funzionari statali in merito alle elezioni
• Tentativi di creare liste di elettori alternative

Leggi anche:

Ieri · 15:06

Trump critica Harris sull'immigrazione nel cuore del Wisconsin

La decisione della Corte Suprema sull’immunità presidenziale porta a conseguenze più ampie. Gli esperti legali sottolineano l’importanza di distinguere tra i doveri ufficiali di un presidente e le azioni al di fuori della sua autorità. Rigettare accuse basate su dichiarazioni online e comunicazioni statali potrebbe stabilire un precedente che influenza futuri casi riguardanti ex presidenti.

Conferenza sullo Status: Trump ha agito nei limiti del suo ruolo presidenziale?

Mentre entrambe le parti si preparano per la prossima conferenza sullo status, la questione principale è se le azioni di Trump saranno considerate parte delle sue funzioni ufficiali da presidente. Avvocati ed esperti politici osservano attentamente le decisioni del tribunale, poiché queste potrebbero stabilire nuove importanti regole riguardo ai limiti della protezione e della responsabilità presidenziale.