Nuovo studio: gestione sostenibile del fosforo con impianti di recupero collaborativi in Svezia
RomeIl fosforo è essenziale per la salute umana e l'agricoltura. Proviene principalmente da rocce fosfatiche distribuite in modo disomogeneo in alcune parti del mondo. Questa distribuzione ineguale, unita alla crescente domanda alimentare, rischia di aumentare i costi dei fertilizzanti. Tradizionalmente, i fanghi di depurazione trattati vengono utilizzati sui terreni per gestire il fosforo, ma ciò comporta rischi legati ai contaminanti. Un nuovo studio dell'IIASA, focalizzato sulla Svezia, esamina metodi più sostenibili per il recupero del fosforo dalle acque reflue municipali.
I ricercatori hanno esaminato diversi metodi per recuperare il fosforo, valutandone i costi e gli effetti ambientali. La Svezia, che fa ampio uso dell'applicazione sui terreni, è stata presa come esempio a causa di possibili modifiche legislative.
Principali Scoperte dello Studio:
- I costi del recupero del fosforo variano notevolmente tra impianti singoli e hub collaborativi.
- Il recupero negli impianti singoli è spesso oneroso e non redditizio senza sussidi.
- Le strategie hub possono abbassare i costi del recupero grazie alla collaborazione e alla creazione di prodotti commerciabili dai fanghi.
- Fattori esterni come normative obbligatorie o aumenti a lungo termine dei prezzi dei fertilizzanti sono determinanti per la fattibilità economica.
Questi risultati sono promettenti, ma è essenziale considerare gli impatti più ampi. La transizione verso i centri di recupero del fosforo richiede la cooperazione e la condivisione delle strutture tra diverse regioni. I governi locali potrebbero dover unire le forze, mettere in comune le risorse e allineare le loro politiche per creare sistemi di recupero efficaci. Questo approccio collaborativo non solo riduce i costi, ma rende gli sforzi di recupero più attrattivi sfruttando le operazioni su larga scala.
Il sostegno normativo è fondamentale. I governi possono incentivare pratiche ecologiche attraverso regolamenti mirati. Questi possono prevedere finanziamenti per nuove tecnologie di recupero, agevolazioni fiscali per sistemi condivisi, o sanzioni per l'uso di metodi tradizionali di gestione dei fanghi. Un insieme equilibrato di norme che tenga in considerazione sia l'aspetto economico che ambientale può promuovere una gestione più efficiente del fosforo.
Le valutazioni dell'impatto ambientale sono fondamentali. Ogni metodo di recupero deve essere esaminato attentamente per evitare danni imprevisti. Ad esempio, alcune tecniche possono essere efficaci per il recupero del fosforo ma aumentare le emissioni di gas serra. Lo studio suggerisce la necessità di considerare sia gli effetti a breve che a lungo termine per trovare una soluzione equilibrata.
La consapevolezza del pubblico e il coinvolgimento degli stakeholder sono essenziali per il successo dei progetti di recupero del fosforo. Informare agricoltori, leader industriali e popolazione sui benefici di questi metodi può favorire il loro sostegno. Promuovere la partecipazione delle comunità può incoraggiare una cultura di sostenibilità e responsabilità condivisa.
In sintesi, gestire il fosforo in modo sostenibile è complesso e può risultare costoso, ma la collaborazione e politiche efficaci possono fare una grande differenza. Lo studio dell'IIASA dimostra che queste strategie non solo permettono di risparmiare denaro, ma anche di proteggere l'ambiente e garantire la sicurezza alimentare.
Lo studio è pubblicato qui:
http://dx.doi.org/10.1016/j.spc.2024.07.007e la sua citazione ufficiale - inclusi autori e rivista - è
Marzieh Bagheri, Adriana Gómez-Sanabria, Lena Höglund-Isaksson. Economic feasibility and direct greenhouse gas emissions from different phosphorus recovery methods in Swedish wastewater treatment plants. Sustainable Production and Consumption, 2024; 49: 462 DOI: 10.1016/j.spc.2024.07.007Condividi questo articolo