Trump perde richiesta di ricusare giudice nel caso sui soldi segreti

RomeIl giudice Juan Merchan ha deciso di mantenere la sua posizione nel caso riguardante il denaro segreto collegato all’ex Presidente Donald Trump. La decisione è arrivata dopo che gli avvocati di Trump avevano richiesto la sua ricusazione, sostenendo che l'imparzialità di Merchan potesse essere compromessa dalle attività politiche della sua famiglia. Tuttavia, Merchan ha respinto queste preoccupazioni, assicurando che le sue decisioni sarebbero basate unicamente sui fatti e sulla legge.

In una decisione di tre pagine, Merchan ha affermato che malintesi e affermazioni false non sono validi motivi per far ritirare un giudice da un caso. Questo fa seguito a una precedente sentenza di un pannello etico del tribunale statale che ha dichiarato che un giudice non dovrebbe essere messo in discussione in base alle azioni indipendenti dei suoi familiari.

Il team di difesa di Trump ha dichiarato di essere più preoccupato ora perché Harris, una democratica, è candidata alle prossime elezioni. I procuratori hanno respinto questa affermazione come un tentativo inutile di riaprire il caso.

Punti salienti della battaglia legale in corso:

• Trump è stato condannato per aver falsificato registri aziendali per nascondere un pagamento a Stormy Daniels nel 2016.
• Trump sostiene che le storie siano false e che ci siano motivazioni politiche dietro l'accusa.
• Si prevede che Merchan si pronunci sulla rivendicazione di immunità presidenziale di Trump il 16 settembre.
• La sentenza o ulteriori procedimenti sono previsti per il 18 settembre.
• Trump è coinvolto anche in altri casi federali e statali, inclusi tentativi di rovesciare le elezioni del 2020.

Leggi anche:

Oggi · 20:30

Divisione nel GOP: distacco dalle critiche a Trump

Il team legale di Trump chiede al giudice Merchan di annullare il verdetto basandosi su una recente sentenza della Corte Suprema riguardante l'immunità presidenziale. Questa sentenza limita la possibilità di perseguire ex presidenti per azioni compiute durante il loro mandato. Gli avvocati di Trump affermano che, nel caso dei pagamenti in denaro, i giurati non avrebbero dovuto ascoltare prove riguardanti le sue azioni ufficiali durante la presidenza.

L'ex presidente sta affrontando diversi problemi legali. Lo scorso anno è stato accusato di vari reati, tra cui un caso federale riguardante documenti riservati a Mar-a-Lago. Questo caso è stato archiviato, ma il Dipartimento di Giustizia ha presentato un ricorso. Altri procedimenti lo accusano di aver tentato di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 e sono ancora in attesa di giudizio.

I problemi legali di Trump stanno diventando sempre più rilevanti mentre tenta di candidarsi nuovamente per la presidenza. Continua a contestare le sentenze dei tribunali, una tattica che ha utilizzato spesso nel corso della sua carriera. Le prossime decisioni giudiziarie influenzeranno la sua situazione legale e i suoi obiettivi politici.

Queste decisioni potrebbero avere ripercussioni che vanno oltre Trump, influenzando il modo in cui i futuri ex presidenti verranno incriminati e definendo i limiti della protezione legale presidenziale. Sia gli avvocati che l'opinione pubblica seguiranno attentamente i risultati, che potrebbero modificare l'interazione tra politica e sistema legale negli Stati Uniti.