Camera USA farà rispettare il mandato contro Garland su audio Biden

RomeIl presidente democratico ha recentemente utilizzato il privilegio esecutivo per impedire la diffusione dell'audio. La Casa Bianca sostiene che i repubblicani vogliano l'audio per motivi politici. I repubblicani stanno ancora cercando di punire Garland per non aver consegnato la registrazione.

Il viceprocuratore generale Carlos Felipe Uriarte ha dichiarato che il Dipartimento di Giustizia ha deciso di non procedere con accuse in casi passati che coinvolgevano rivendicazioni di privilegio esecutivo. Uriarte ha spiegato:

• Il dipartimento non presenterà la citazione per oltraggio al Congresso davanti a un gran giurì.
• Inoltre, non intraprenderà alcuna altra azione per perseguire il Procuratore Generale.

La lettera non indicava chi nel Dipartimento di Giustizia avesse preso la decisione. I repubblicani si sono indignati quando il procuratore speciale Robert Hur non ha incriminato Biden per il possesso di documenti classificati. Hanno avviato un'indagine rapidamente. I leader del GOP, tra cui i rappresentanti Jim Jordan e James Comer, hanno inviato una citazione in giudizio per ottenere le registrazioni delle interviste di Hur con Biden. Il Dipartimento di Giustizia ha fornito alcuni documenti ma non ha incluso l'audio dell'intervista a Biden.

I Repubblicani affermano che la Casa Bianca sta nascondendo il nastro perché il presidente non vuole che venga ascoltato durante l'anno elettorale. Il portavoce di Jordan ha criticato il Dipartimento di Giustizia, sostenendo che ci sono due pesi e due misure. Una trascrizione dell'intervista di Hur ha rivelato che Biden a volte aveva difficoltà nel ricordare date e dettagli, ma aveva una buona memoria in altri ambiti. Biden e il suo team sono sensibili riguardo alla sua età, visto che ha 81 anni ed è il presidente più anziano di sempre, e desidera servire per altri quattro anni.

Garland ha affermato che il Dipartimento di Giustizia ha fatto un grande sforzo per condividere i dettagli sull'indagine di Hur. Tuttavia, avverte che pubblicare l'audio potrebbe danneggiare future indagini sensibili. I testimoni potrebbero essere meno disposti a collaborare sapendo che le loro interviste potrebbero diventare pubbliche.

Leggi anche:

26 settembre 2024 · 12:37

Biden: strategie per ridurre lo stress nei simulacri di sparatoria

L'avvocato della Casa Bianca, Ed Siskel, ha dichiarato in una lettera che i Repubblicani desiderano utilizzare le registrazioni per distorcerne il significato e criticare il Presidente Biden. Con l'invocazione del privilegio esecutivo, Biden può mantenere riservate alcune informazioni nei confronti dei tribunali, del Congresso e del pubblico per proteggere il processo decisionale. Tuttavia, questa prerogativa può essere contestata in tribunale.

Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato di non aver intrapreso azioni legali contro il Procuratore Generale Bill Barr nel 2019. La Camera dei Rappresentanti, a maggioranza democratica, intendeva agire contro Barr poiché non aveva fornito documenti relativi a un'indagine sull'ex presidente Donald Trump. Inoltre, il Dipartimento di Giustizia ha scelto di non perseguire Mark Meadows, che era capo di gabinetto della Casa Bianca sotto Trump, per aver interrotto la sua collaborazione con il Comitato del 6 gennaio. Anni prima, il Procuratore Generale Eric Holder era stato giudicato colpevole nel caso dell'operazione Fast and Furious, ma il Dipartimento di Giustizia non aveva agito neanche contro di lui.

Due ex-funzionari della Casa Bianca sotto Trump, Peter Navarro e Steve Bannon, sono stati incriminati per oltraggio al Congresso per aver ignorato le citazioni in giudizio del comitato del 6 gennaio. Entrambi sono stati condannati a quattro mesi di reclusione. Navarro è in carcere da marzo, mentre Bannon dovrà presentarsi in prigione entro il 1 luglio.

Il procuratore speciale Hur ha passato un anno a esaminare la gestione dei documenti classificati da parte di Biden durante il suo periodo come senatore e vicepresidente. Hur non ha trovato prove sufficienti per incriminare Biden. Ha osservato che i problemi di memoria di Biden e la sua disponibilità a collaborare con gli investigatori potrebbero indurre alcuni giurati a pensare che abbia commesso un errore onesto. Nel suo rapporto, Hur ha affermato che i giurati potrebbero vedere in Biden una persona suscettibile di ragionevole dubbio.