Harris e Trump: due vie diverse per la crescita economica

RomeLe prossime elezioni potrebbero modificare le imposte federali. Trump intende ridurre le tasse per i ricchi e per le imprese, ritenendo che ciò stimolerà la crescita economica. Harris, invece, mira a sostenere la classe media attraverso programmi sociali e agevolazioni fiscali mirate.

1. Strategia di Trump
   • Riduzioni fiscali per imprese e benestanti
   • Niente tasse sulle mance o sui redditi da sicurezza sociale
   • Ampie tariffe sulle importazioni
2. Strategia di Harris
   • Assistenza per l'acconto ai nuovi acquirenti di case
   • Crediti d'imposta per nuovi genitori e imprenditori
   • Aumento della tassa sulle società e su guadagni non realizzati

Trump desidera mantenere i tagli fiscali del 2017, che stanno per scadere. Intende abbassare l'aliquota dell'imposta sulle società al 15%, con un costo di circa $6 trilioni in dieci anni. Inoltre, vuole eliminare la tassazione delle mance e del reddito della Sicurezza Sociale, il che potrebbe influire sulla stabilità futura di quest'ultima. Sebbene sostenga che queste modifiche aiuteranno la crescita economica, durante la sua presidenza la crescita economica annua media non ha mai raggiunto il 3%.

Harris adotta un approccio cauto. Vuole finanziare i suoi piani, come l'aiuto per gli acconti e maggiori agevolazioni fiscali, aumentando le tasse sulle grandi aziende e sui ricchi. Secondo il Penn Wharton Budget Model, questi piani frutterebbero $1,1 trilioni aumentando l'aliquota dell'imposta sulle società al 28%. Tuttavia, i suoi progetti potrebbero anche comportare $2,3 trilioni di nuove spese. Sebbene le sue idee mirino a sostenere la classe media, i modelli economici suggeriscono che potrebbero rallentare la crescita economica più dell'approccio di Trump.

Le tariffe doganali rappresentano un’altra questione importante. Trump desidera imporre alte tariffe sulle importazioni, specialmente dalla Cina, per incentivare la produzione domestica. Tuttavia, questa strategia potrebbe aumentare i costi per i consumatori americani. Una tariffa del 20% potrebbe far spendere a una famiglia media 4.000 dollari in più ogni anno. Trump sostiene che queste tariffe non provocheranno inflazione, ma rendere le importazioni più costose potrebbe ugualmente aumentare i prezzi per i consumatori. Harris ritiene che questa politica danneggerebbe la classe media aumentando le loro spese.

Leggi anche:

Oggi · 15:36

La scelta del segretario al Tesoro rallenta la corsa di Trump

Un'altra questione cruciale è il debito. A Trump non preoccupa l'aumento del debito federale. I suoi tagli fiscali farebbero crescere i già previsti 22 trilioni di dollari in deficit nei prossimi dieci anni. La crescita economica probabilmente non sarà sufficiente a compensare questo incremento, mettendo a rischio l'economia.

Harris intende pareggiare il bilancio allineando le spese con le entrate. Le sue politiche potrebbero influenzare notevolmente l'economia. Una riduzione dei redditi per i più ricchi potrebbe comportare meno investimenti, rallentando l'attività economica nel tempo. Tuttavia, Harris mira a ridurre la disuguaglianza di reddito e a offrire un supporto più rapido alle classi medio-basse.

I due candidati presentano piani differenti, ciascuno con i propri vantaggi e svantaggi. Uno propone tagli alle tasse e dazi doganali, mentre l'altro suggerisce programmi sociali e un aumento delle tasse alle imprese. L'approccio del nuovo presidente influencerà profondamente l'economia degli Stati Uniti.