Elezione 2024: l'IA è un vantaggio e una minaccia per le campagne minori

RomeL'IA viene utilizzata sempre più frequentemente nelle campagne politiche. Questo evento rappresenta uno dei primi casi di un deepfake creato con l'IA in una corsa politica negli Stati Uniti. Man mano che l'IA diventa più diffusa e facile da usare, si presentano nuove sfide per le elezioni statali e locali.

Ecco alcuni punti chiave:

• L'IA può svolgere in modo efficiente compiti routinari delle campagne.
• L'IA può creare immagini, video o audio falsi.
• Le campagne locali hanno meno risorse per contrastare le falsità generate dall'IA.

L'Intelligenza Artificiale ha aspetti sia positivi che negativi. Può aiutare le campagne più piccole a risparmiare denaro e tempo. Tuttavia, queste campagne spesso non dispongono delle risorse umane o delle competenze necessarie per contrastare le menzogne generate dall'AI. Ciò fa temere che video falsi o informazioni fuorvianti possano influenzare le elezioni più combattute. Josh Lawson dell'Aspen Institute sottolinea che le minacce legate all'AI sono più gravi nelle competizioni minori, dove anche piccoli cambiamenti possono determinare il vincitore.

Alcuni candidati locali hanno già subito critiche per l'uso dell'intelligenza artificiale in modi dubbiosi. Un repubblicano candidato al senato statale del Tennessee ha utilizzato una foto AI per modificare il proprio aspetto. Inoltre, lo sceriffo democratico di Philadelphia ha impiegato l'AI per diffondere notizie false durante la sua campagna di rielezione.

I mezzi d'informazione locali stanno diminuendo, il che rappresenta un grosso problema. Queste fonti locali fornivano informazioni dettagliate sui candidati locali. Senza di esse, gli elettori trovano più difficile verificare i fatti. Il senatore degli Stati Uniti Mark Warner, della Virginia, afferma che le informazioni false create dall'IA sono più facili da individuare nelle competizioni di rilievo poiché ricevono maggiore attenzione mediatica.

Leggi anche:

Oggi · 14:35

Chatbot AI: precisione medica ma richiede linguaggio chiaro

Oltre un terzo degli stati ha introdotto leggi per regolamentare l'uso dell'IA in politica. Entrambi i partiti politici sostengono misure per combattere i video falsi durante le elezioni. Tuttavia, il Congresso non ha ancora approvato leggi simili. Warner dubita che il Congresso prenderà provvedimenti a breve.

Alcuni candidati statali o locali trovano gli strumenti di intelligenza artificiale molto utili. Glenn Cook, un repubblicano che corre per una carica statale in Georgia, utilizza l'AI per creare contenuti per la sua campagna. Il suo sito web presenta articoli e immagini generate dall'intelligenza artificiale. Inoltre, usufruisce di podcast realizzati dall'AI, utilizzando una versione sintetizzata della sua voce per parlare delle sue politiche. Questo gli consente di risparmiare tempo e denaro, permettendogli di dedicare più tempo alla campagna porta a porta.

L'avversario di Cook, il deputato repubblicano Steven Sainz, lo critica per utilizzare l'intelligenza artificiale invece di parlare direttamente agli elettori. Sainz afferma di preferire conversazioni e azioni reali. Alcuni elettori hanno dubbi sull'uso dell'IA in politica, ma sono più interessati ai valori dei candidati e a come si relazionano durante le campagne.

Gli elettori repubblicani Patricia Rowell e Mike Perry hanno opinioni diverse. Rowell apprezza il ruolo di Cook nella sua comunità, mentre Perry dà valore al tocco personale di Sainz. Entrambi accettano che l'IA farà parte della politica ma sono preoccupati per l'integrità del suo utilizzo. Regolamentare l'IA non è semplice.

L'intelligenza artificiale sta rivoluzionando le campagne elettorali, suscitando però preoccupazioni riguardo al suo possibile abuso. Questo impatto è particolarmente significativo nelle campagne minori che dispongono di risorse limitate. In futuro, è probabile che vedremo un uso crescente dell'IA, il che rende necessario discutere su come mantenere le elezioni oneste e veritiere.