Les juges stoppent le plan de Biden sur la dette étudiante

ParisDeux juges dans le Missouri et le Kansas ont suspendu des éléments clés du plan de pardon des prêts étudiants du président Biden.

Les juges fédéraux John Ross dans le Missouri et Daniel Crabtree dans le Kansas ont rendu des décisions contre le plan. Leurs jugements suspendent différentes parties du programme.

Dans le Missouri, l'ordonnance du juge Ross empêche le ministère de l'Éducation d'annuler les soldes des prêts à l'avenir, mais autorise la réduction des paiements mensuels.

L'ordonnance du juge Crabtree au Kansas suspend en partie le programme pour les étudiants ayant des prêts importants et empêche la réduction de la période de remboursement de 25 ans à 20 ans.

Deux juges nommés par l’ancien président Barack Obama ont statué que le ministre de l’Éducation, Miguel Cardona, avait outrepassé les pouvoirs qui lui avaient été conférés par le Congrès en ce qui concerne les prêts étudiants.

Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a engagé une action en justice au nom de cet état et de six autres. Les autres états impliqués dans cette poursuite sont l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, le Dakota du Nord, l'Ohio et l'Oklahoma.

Le juge Crabtree a conclu que le Kansas et certains autres États n'étaient pas impactés négativement par le nouveau programme et les a donc exclus du dossier. Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, s'est opposé au plan du président Biden en affirmant qu'il était contraire à la Constitution.

Crabtree a décidé de permettre à l'Alaska, la Caroline du Sud et le Texas de se joindre à l'affaire en tant que plaignants. Ces états possèdent des agences responsables de la gestion des prêts étudiants.

Lisez aussi:

26 septembre 2024 · 12:37

Biden veut alléger le stress des simulations d'attaque

La Maison-Blanche n'approuve pas les décisions des juges. La porte-parole Karine Jean-Pierre a déclaré qu'ils continueront de soutenir le programme. Elle a ajouté qu'ils utiliseraient toutes les options possibles pour aider les étudiants et les emprunteurs.

Mike Pierce, le responsable du Centre de protection des emprunteurs étudiants, a critiqué les décisions judiciaires. Selon lui, elles sont motivées par des préjugés politiques et rendent le système de prêts étudiants plus complexe.

Les injonctions sont provisoires et resteront en place jusqu'à ce que les procès soient jugés. Les deux juges ont estimé que les États avaient de fortes chances de l'emporter. Ils ont bloqué certaines parties du programme pour prévenir tout dommage grave éventuel.

Certains emprunteurs pourraient encore bénéficier d'une aide pour leurs paiements de prêt. L'administration Biden a lancé le programme de secours en juillet 2023. Avant ces décisions, au moins 150 000 étudiants avaient vu leurs prêts annulés.

Bailey a affirmé que l’annulation des prêts fait peser leur coût sur les contribuables. Il a également souligné que seul le Congrès devrait décider des dépenses gouvernementales. Kobach a critiqué le projet de Biden, le qualifiant d’injuste envers les travailleurs qui n’ont pas été à l’université.

La Cour suprême des États-Unis a rejeté le premier plan de Joe Biden pour l'annulation des prêts étudiants. Désormais, de nouvelles décisions judiciaires pourraient compliquer considérablement les efforts de Biden pour aider les emprunteurs.

Les juges du Missouri et du Kansas ont bloqué de nombreuses parties du plan de Biden visant à l'annulation de la dette étudiante. Toutefois, certaines mesures, telles que la réduction des paiements mensuels, pourraient encore bénéficier à certains emprunteurs. La bataille juridique concernant ce programme se poursuivra.