Google reconnu coupable de monopole illégal sur les recherches Internet

ParisUn juge fédéral a statué que Google maintient illégalement un monopole sur les services de recherche en ligne. Cette décision représente un revers majeur pour Google et sa société mère, Alphabet Inc. Le juge Amit Mehta a constaté que Google détient 89,2 % du marché de la recherche générale, chiffre qui atteint 94,9 % sur les appareils mobiles.

Points clés du jugement : Google traite environ 8,5 milliards de recherches par jour dans le monde, a dépensé plus de 26 milliards de dollars en 2021 pour conserver son moteur de recherche comme option par défaut sur les nouveaux appareils, et Bing de Microsoft détient une part de marché de 80 % sur le navigateur Microsoft Edge.

Le ministère de la Justice a intenté une poursuite il y a près de quatre ans et considère ce jugement comme une grande victoire. Le procureur général Merrick Garland a déclaré que « aucune entreprise, quelle que soit sa taille, n'est au-dessus des lois ». Les dépenses de Google pour être le moteur de recherche par défaut sur les appareils ont été minutieusement examinées.

Le juge Mehta a affirmé que les utilisateurs devraient se contenter du moteur de recherche par défaut de leurs appareils au lieu de le changer. Cette suggestion contredit l'argument de Google, selon lequel son moteur de recherche est plébiscité uniquement parce qu'il est le préféré des utilisateurs. Le fait que Bing de Microsoft détienne une part de marché significative sur sa propre plateforme a été utilisé comme preuve que d'autres moteurs de recherche pourraient prospérer si on leur donnait une chance équitable.

Google est en désaccord avec cette décision et prévoit de faire appel. Kent Walker, le président des affaires mondiales de Google, a souligné que le jugement reconnaît le moteur de recherche de Google comme le meilleur, mais qu'il ne devrait pas être l'option par défaut.

Lisez aussi:

24 septembre 2024 · 05:52

Caroline Ellison face à son destin après FTX

Le Consumer Choice Center a critiqué la décision, affirmant qu'elle reflète une attitude anti-technologique similaire à celle de l'Union européenne. Selon eux, cette réglementation pénalise injustement les entreprises américaines pour leur succès.

Le tribunal déterminera les mesures nécessaires pour rééquilibrer le marché. Cette décision illustre que les litiges juridiques liés aux questions de concurrence peuvent coûter très cher aux entreprises. Elle montre également l’importance cruciale des paramètres par défaut dans les choix des consommateurs.

Cette décision pourrait transformer l'intégration des moteurs de recherche dans les appareils. Les entreprises technologiques pourraient être obligées d'offrir aux utilisateurs le choix du moteur de recherche lors de l'installation initiale de leurs appareils. Cela pourrait stimuler la concurrence et favoriser d'autres moteurs de recherche tels que Bing ou DuckDuckGo.

Les annonceurs pourraient profiter de meilleurs tarifs et services. Les consommateurs pourraient constater des résultats de recherche améliorés et un plus grand choix.

La décision du juge Mehta contre la domination de Google sur les moteurs de recherche pourrait transformer le monde de la technologie en favorisant la concurrence et l'équité. Les résultats de l'appel de Google et les prochaines étapes juridiques seront cruciaux pour déterminer l'avenir des services de recherche en ligne.