Trump échoue à faire récuser le juge Merchan dans l'affaire

ParisLe juge Juan Merchan a décidé de continuer à présider l'affaire concernant les paiements secrets associés à l'ex-président Donald Trump. Cette décision intervient après que les avocats de Trump ont demandé son retrait, arguant que son impartialité pourrait être compromise par les actions politiques de sa famille. Mais Merchan a rejeté ces inquiétudes, affirmant que ses décisions seraient basées uniquement sur les faits et la loi.

Dans une décision de trois pages, le juge Merchan a affirmé que les malentendus et fausses allégations ne justifiaient pas qu'un juge se retire d'une affaire. Cela fait suite à une décision antérieure d'un comité d'éthique de la cour d'État stipulant qu'un juge ne devrait pas être mis en cause en raison des actes indépendants de ses membres de la famille.

L'équipe de défense de Trump a exprimé une inquiétude accrue, soulignant que Harris, étiquetée démocrate, est candidate aux élections à venir. De leur côté, les procureurs ont qualifié cette préoccupation de tentative inutile de relancer le dossier.

Points clés du procès en cours :

• Trump a été reconnu coupable de falsification de documents commerciaux pour dissimuler un paiement à Stormy Daniels en 2016.
• Trump soutient que les histoires étaient fausses et prétend que la poursuite est motivée par des raisons politiques.
• Merchan devrait se prononcer sur la revendication d'immunité présidentielle de Trump le 16 septembre.
• La condamnation ou d'autres procédures appropriées sont prévues pour le 18 septembre.
• Trump est également impliqué dans d'autres affaires fédérales et étatiques, notamment les tentatives de renverser l'élection de 2020.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 20:30

Des voix républicaines s'éloignent du discours de Trump

L'équipe juridique de Trump demande au juge Merchan d'annuler le verdict en se basant sur une décision récente de la Cour suprême concernant l'immunité présidentielle. Cette décision limite les poursuites contre les anciens présidents pour des actions menées durant leur mandat. Les avocats de Trump soutiennent que, dans l'affaire des paiements occultes, les jurés n'auraient pas dû entendre des preuves concernant ses actions officielles pendant sa présidence.

L'ancien président fait face à plusieurs problèmes juridiques. L'année dernière, il a été accusé de divers délits, dont une affaire fédérale concernant des documents classifiés retrouvés à Mar-a-Lago. Cette affaire a été rejetée mais est en cours d'appel par le ministère de la Justice. D'autres affaires l'accusent de tentative de renverser les résultats de l'élection de 2020 et sont toujours en attente de jugement.

Les problèmes juridiques de Trump prennent une importance capitale alors qu'il tente de se présenter à nouveau à la présidence. Il continue de contester les décisions judiciaires, une pratique courante dans sa carrière. Les décisions à venir influenceront son statut légal ainsi que ses objectifs politiques.

Ces décisions pourraient avoir des répercussions au-delà de Trump, influençant peut-être la manière dont les futurs anciens présidents seront poursuivis et redéfinissant les limites de leur protection légale. Tant les avocats que le grand public suivront attentivement les résultats, qui pourraient modifier l'interaction entre la politique et le système judiciaire aux États-Unis.