Jack Smith appelle la cour à relancer l’affaire Trump

ParisLes procureurs fédéraux, sous la direction du conseiller spécial Jack Smith, ont demandé à la Cour d'appel du 11e circuit de réactiver le dossier contre l'ex-président Donald Trump concernant sa gestion des documents classifiés. Smith affirme que la juge Aileen Cannon a eu tort de rejeter l'affaire, car cela contredit les lois et règlements en vigueur.

Le licenciement de Cannon a pris de court de nombreux experts juridiques et a interrompu les procédures, malgré des preuves substantielles telles que des vidéos de surveillance et des conversations enregistrées avec Trump. Les procureurs affirment que la vision de Cannon a conduit à une décision erronée concernant la nomination du procureur spécial.

Points clés :

• Le procureur général a traditionnellement nommé des conseillers spéciaux et indépendants.
• Ces nominations ont été utilisées pour enquêter sur des affaires très médiatisées comme le Watergate.
• Pas moins de quatre lois autorisent de telles nominations.
• Une décision de décembre 2022 par la même cour d'appel a contredit les précédentes décisions de Cannon.

La défense affirme que la nomination de Smith enfreint la clause des nominations, ce qui a poussé Cannon à tenir une audience de plusieurs jours avant de finalement rendre une décision favorable à cette position. Cette décision pourrait non seulement influencer cette affaire, mais également remettre en question le statut juridique de tous les procureurs spéciaux nommés en dehors du ministère de la Justice.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 20:30

Des voix républicaines s'éloignent du discours de Trump

La date du verdict de la cour d'appel reste incertaine. Si les poursuites sont rétablies, il est improbable qu'un procès ait lieu avant la prochaine élection présidentielle, ce qui est crucial en raison de la possibilité de réélection de Trump. En cas de victoire de Trump, il pourrait nommer un nouveau procureur général qui choisirait de classer l'affaire. L'appel pourrait également être soumis à la Cour suprême des États-Unis.

L’équipe de Smith affirme que si la décision de Cannon est confirmée, cela rendrait invalides de nombreuses nominations de procureurs spéciaux passées et en cours. Ils disent que cela montrerait également que le Congrès a constamment ignoré les erreurs dans ces procédures. Cette affirmation globale met en lumière les répercussions plus larges de l’affaire au-delà de Trump, et pourrait remettre en question la légalité des nominations de procureurs spéciaux standard.

Trump fait actuellement face à quatre affaires judiciaires, chacune ayant des répercussions politiques et juridiques significatives pour lui et le système judiciaire. La décision de cet appel pourrait modifier l'étendue du pouvoir des procureurs généraux et affecter la légitimité des enquêtes menées par des procureurs spéciaux.