La Chambre américaine impose une citation à Garland pour un enregistrement de Biden

ParisLe président démocrate a récemment invoqué le privilège exécutif pour empêcher la diffusion de l'enregistrement audio. La Maison Blanche affirme que les républicains veulent obtenir l'audio pour des raisons politiques. Malgré cela, les républicains cherchent toujours à sanctionner Garland pour ne pas leur avoir remis l'enregistrement.

Le procureur général adjoint, Carlos Felipe Uriarte, a déclaré que le ministère de la Justice avait décidé de ne pas poursuivre les accusations dans les affaires antérieures impliquant des revendications de privilège exécutif. Uriarte a expliqué :

• Le département ne soumettra pas la citation pour outrage au Congrès devant un grand jury.
• Il ne prendra également aucune autre mesure pour poursuivre le Procureur Général.

La lettre ne précisait pas qui au sein du ministère de la Justice avait pris la décision. Les Républicains ont été contrariés lorsque le conseiller spécial Robert Hur n'a pas inculpé Biden pour possession de documents classifiés. Ils ont rapidement lancé une enquête. Les dirigeants du parti républicain, dont les représentants Jim Jordan et James Comer, ont envoyé une assignation pour obtenir les enregistrements des entretiens de Hur avec Biden. Le ministère de la Justice a fourni certains documents mais n’a pas inclus l’audio de l’interview de Biden.

Les Républicains affirment que la Maison Blanche cache l'enregistrement parce que le président ne veut pas que le public l'entende en année électorale. Le porte-parole de Jordan a critiqué le ministère de la Justice, soulignant qu'il y a une règle pour eux et une autre pour les autres. Une transcription de l'interview de Hur a révélé que Biden avait parfois du mal à se rappeler des dates et des détails, mais qu'il avait une bonne mémoire dans d'autres domaines. Biden et son équipe sont sensibles à la question de son âge, car il a 81 ans et est le président le plus âgé de l'histoire, et il souhaite briguer un autre mandat de quatre ans.

Lisez aussi:

19 novembre 2024 · 01:18

Biden autorise l'Ukraine à viser la Russie avec des missiles américains

Garland a déclaré que le ministère de la Justice avait fait un gros effort pour partager les détails de l'enquête de Hur. Cependant, il met en garde contre la diffusion de l'audio, car cela pourrait nuire à de futures enquêtes sensibles. Les témoins pourraient être moins enclins à collaborer s'ils savent que leurs entretiens pourraient être rendus publics.

L'avocat de la Maison Blanche, Ed Siskel, a indiqué dans une lettre que les Républicains souhaitent utiliser les enregistrements pour en déformer le sens et critiquer le président Biden. En invoquant le privilège exécutif, Biden peut garder certaines informations confidentielles vis-à-vis des tribunaux, du Congrès et du public afin de protéger le processus décisionnel. Cependant, cela peut être contesté devant les tribunaux.

Deux anciens responsables de la Maison Blanche sous Trump, Peter Navarro et Steve Bannon, ont été accusés de mépris du Congrès pour avoir ignoré les convocations du comité du 6 janvier. Ils ont tous deux été jugés coupables et condamnés à quatre mois de prison. Navarro est en détention depuis mars, et Bannon doit se présenter en prison d'ici le 1er juillet.

Le procureur spécial Hur a passé un an à examiner la manière dont Biden a géré des documents classifiés lorsqu'il était sénateur et vice-président. Hur n'a pas trouvé suffisamment de preuves pour inculper Biden. Il a noté que les problèmes de mémoire de Biden et sa volonté de collaborer avec les enquêteurs pourraient amener certains jurés à croire qu'il a commis une erreur de bonne foi. Le rapport de Hur indiquait que les jurés pourraient voir en Biden quelqu'un pour lequel il est raisonnable de douter de sa culpabilité.