Voies opposées : Harris et Trump face à l'énergie et au climat

ParisHarris soutient une transition vers les énergies propres en prenant plusieurs mesures importantes : augmentation de l'utilisation des voitures électriques, renforcement des réglementations pour les centrales au charbon, amélioration du nettoyage des anciens puits et augmentation des taxes pour les entreprises pétrolières et gazières opérant sur les terres publiques.

Harris, d'habitude très engagée en faveur de l'environnement, a assoupli sa position sur la fracturation hydraulique en raison de son importance économique dans des États comme la Pennsylvanie. Cela montre qu'elle essaie de concilier ses objectifs climatiques avec les impératifs économiques des États clés.

Trump adopte une approche différente. Il souhaite augmenter la production de combustibles fossiles comme le pétrole, le gaz naturel et le charbon. Il envisage également d'abolir les politiques climatiques de Biden, qu'il critique vivement. Selon Trump, les États-Unis disposent de nombreuses ressources énergétiques inexploitées pouvant générer des revenus. Pendant sa présidence en 2020, Trump avait déjà supprimé de nombreuses réglementations environnementales et prévoit d'en éliminer davantage s'il est réélu.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 06:58

Rencontre entre Starmer et Macron : soutien à l'Ukraine après la victoire de Trump

Ces différentes approches montrent non seulement des désaccords politiques, mais aussi des visions divergentes sur l'avenir énergétique des États-Unis, l'économie et le rôle de leader climatique. Harris privilégie une gestion environnementale à long terme, tandis que Trump met l'accent sur la croissance économique à court terme et l'utilisation des combustibles fossiles traditionnels pour assurer l'indépendance énergétique.

Ces choix influencent la lutte des États-Unis contre le changement climatique, leur avenir économique et leur stabilité énergétique. Alors que le monde se tourne vers les énergies renouvelables, la voie choisie déterminera si les États-Unis deviennent leaders de l'économie verte ou restent dépendants des combustibles fossiles.