Blocage judiciaire dans l'affaire électorale de Trump en Géorgie

ParisL'affaire contre l'ancien président Donald Trump en Géorgie pour une prétendue ingérence électorale est désormais reportée. L'acte d'accusation, qui a attiré l'attention par son ampleur, fait près de 100 pages et énumère 41 chefs d'accusation criminels contre Trump et 18 autres personnes. Les figures clés impliquées sont :

• Mark Meadows, chef de cabinet de la Maison-Blanche sous Trump
• Rudy Giuliani, ancien maire de New York
• Sidney Powell, avocate conservatrice

Au début de l'affaire, l'accusation semblait en bonne voie. Quatre individus, dont Scott Hall et Sidney Powell, ont accepté des accords de plaidoyer avec des peines réduites. Cependant, les avancées ont ralenti lorsque le juge Scott McAfee de la Cour supérieure du comté de Fulton a abandonné six chefs d'accusation faute de preuves suffisantes.

La relation amoureuse entre la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, et le procureur principal Nathan Wade a été dévoilée, suscitant des accusations de conflit d'intérêts et entraînant la démission de Wade. Cela a entraîné des complications juridiques supplémentaires, l'équipe de défense de Trump faisant appel des décisions du juge McAfee, ce qui a temporairement interrompu les procédures judiciaires.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 20:30

Des voix républicaines s'éloignent du discours de Trump

Le processus d'appel entraîne davantage de retards. La Cour d'appel de Géorgie devrait examiner l'affaire d'ici décembre et rendre un verdict d'ici mi-mars. Quel que soit le résultat, la décision sera probablement contestée, pouvant aller jusqu'à la Cour suprême de Géorgie.

La situation est particulièrement délicate à cause des prochaines élections où Trump est le candidat républicain à la présidence. En cas de victoire de Trump, il sera bien plus difficile de poursuivre les actions judiciaires contre lui. La récente décision de la Cour suprême américaine sur l'immunité présidentielle pour les actions officielles complique davantage les choses. Les avocats de Trump sont prêts à invoquer cet argument si l'affaire avance, ce qui pourrait entraîner de nouveaux délais.

Le report met en évidence l'interaction complexe entre les affaires judiciaires et les calendriers politiques. La combinaison d'arguments juridiques détaillés, de répercussions politiques et de blocages procéduraux souligne le chemin ardu que doivent emprunter tant les procureurs que les accusés dans des affaires aussi médiatisées que celle-ci.